Table of Contents Table of Contents
Previous Page  194 / 344 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 194 / 344 Next Page
Page Background

разложения и в последующих циклах

биологического (биотического)

круговорота

, куда эти разлагаемые вещества вовлекаются).

П р и м е ч а н и е . Различают в ы с о к и й П. р. (с.) и н и з к и й П. р. (с.) в зависимости от

развития органической жизни в почвах и водоемах, а также химизма среды, температурного

режима, количества осадков для почв и проточности для вод. Наир., Байкал и др. олиготрофные

водоемы имеют очень низкий П. р. (с.). То же характерно для тундр и высокогорий. Камышовые

заросли, наоборот, обладают высоким П. р. (с.). Текучие воды имеют более высокий П. р. (с.),

чем стоячие (в реках он, как правило, намного выше, чем в водохранилищах).

Самоочищение

почв происходит очень медленно. П. р. (с.) выше для естественных для природы веществ и ниже

или даже нулевой для искусственно синтезированных, чуждых природе.

ПОТЕНЦИАЛ САМООЧИЩЕНИЯ — см.

Потенциал разложения

.

ПОТЕНЦИАЛ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ: 1) г л о б а л ь ­

ный — максимально допустимая антропогенная нагрузка на всю

самоорганизованную совокупность природных систем («

систему

систем»

в масштабах Земли), не приводящая к необратимому разру­

шению структуры этой совокупности (ее иерархии), к значительным

сбоям в проявлении системных

законов

(

правил

,

принципов

— см.

соответствующие статьи) и резкому ухудшению

динамических ка­

честв

природных систем и, таким образом, сохраняющая рабочую

надежность

всех (или большей части) природных систем в общей их

интеграции локального, регионального и глобального уровней. Хо­

зяйственно ощутимым индикатором резкого перехода через пределы

эксплуатационных возможностей служат различные формы

опустыни­

вания

и иной деградации природы; 2) р е г и о н а л ь н ы й — антро­

погенная нагрузка на территорию, еще не ведущая к увеличению

обратного негативного влияния нарушаемых природных систем на

хозяйственное развитие; 3) теоретически доступные для хозяйственно­

го использования ресурсы и свойства

экосистем

планеты.

П р и м е ч а н и е . Понятие П. э.-э, близко к трактовке

природно-ресурсного потенциала

, но

с центром внимания к функционированию и сохранности

экосистем*

П. э.-э.—1 не может быть

оценен экономически, так как включает «невесомые полезности»

природных условий

. Однако он

должен учитываться наравне с природно-ресурсным потенциалом при планировании акций

природо­

пользования

как эколого-экономическое (или экологическое, как нередко принято говорить) огра­

ничение в развитии хозяйства (см.

Ограничение экологическое).

Предварительное установление

П. э.-э.—2 и 3 совершенно необходимо в

районной планировке

и др. формах территориального

планирования (напр.,

территориальных схемах охраны природы).

ПОТЕРИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ: 1) сверхнормативное

уменьшение объема получаемой продукции или прибыли в результате

неблагоприятного воздействия предприятия, промцентра и т. п. на

окружающую их среду; 2) то же, что

ущерб эколого-экономический

—2.

ПОТЕРЯ(И) ВОДЫ: 1) в общем виде — перенос воды в нежела­

тельном направлении, недостижение ею потребителя; 2) безвозврат­

ная П. в. (безвозвратное

водопотребление)

— вынос воды из данной

геосистемы (экосистемы)

без возврата в нее в ходе

круговорота воды

(путем испарения и переноса в др. геосистемы, подземным стоком,

инфильтрацией и т. п.). Приводит к резким нарушениям водного

баланса территорий и акваторий, особенно озер и внутренних морей;

3) у т е ч к а в о д ы — истекание воды из какой-то замкнутой системы

или из системы открытых водоводов, в силу чего она сверхнормативно

расходуется или даже не достигает потребителя.

ПОТРЕБЛЕНИЕ КИСЛОРОДА БИОЛОГИЧЕСКОЕ (БПК) — пока-

180

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека