Table of Contents Table of Contents
Previous Page  326 / 392 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 326 / 392 Next Page
Page Background

лий предусматривается определение работоспособности. Соот­

ветствующее состояние изделия Е

7

назовем проверкой работо­

способности. Для определения фактического состояния изделия и

обнаружения элементов, находящихся в предотказовом состоя­

нии, необходимо более глубокое исследование состояния изде­

лия. Эту работу называют осмотром состояния, в этот период из­

делие находится в состоянии Eg. Характерной стратегией с при­

менением этих видов работ является так называемая схема хра­

нения. В этом случае возникает задача оптимизации стратегии

обслуживания.

Действительно, если проверки работоспособности произво­

дить часто, то значительная доля времени будет занята просто­

ями для проведения проверок. Если проверки производить редко,

то значительная доля времени будет приходиться на неработо­

способное состояние вследствие отказов. Поэтому возникает во­

прос об оптимальным периоде обращения к проверочным и про­

филактическим работам. Критерием оптимизации будет коэффи­

циент готовности.

В общем случае задача оптимизации обслуживания форму­

лируется так: эффективность функционирования изделия оце­

нивается некоторым показателем. Величина этого показателя

зависит от стратегии обслуживания. Та стратегия, которая обес­

печивает максимальное значение этого показателя, называется

оптимальной. Необходимо определить состав профилактиче­

ских мер из числа возможных для данного изделия и порядок их

осуществления, обеспечивающие максимальное значение пока­

зателя.

Обобщением этой постановки задачи оптимизации является рас­

смотрение более общего критерия оптимизации, например стоимо­

стного, величина которого зависит от показателя надежности.

Общая схема возможных состояний изделия приведена на

рис. 2.21. При проверке работоспособности состояния Ej и Е

2

не

изменяются, первое потому, что в этом нет необходимости, вто­

рое - потому, что этот вид работ не обнаруживает предотказового

состояния. Этот факт на рис. 2.21 отражен дугами без стрелок ме­

жду Е | и Е7, Е2

и

Е7. Состояния Е| и Eg соединены таким же обра­

зом, так как в случае работоспособного состояния и более глубо­

кий анализ изделия не обусловит проведения каких-либо работ.

321

Научная Электронная СельскоХозяйственная Библиотека