Table of Contents Table of Contents
Previous Page  132 / 374 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 132 / 374 Next Page
Page Background

вызывало полегание растений, что в условиях производства может ока­

зать негативное влияние на качество уборки трав, а также полученной

зеленой массы и кормов.

Питательность готового силоса зависела от видового состава тра­

востоев, сроков уборки трав.

Силос из свежескошенного растительного сырья травосмесей (ва­

рианты 2-5) первого укоса и срока скашивания, по содержанию протеи­

на соответствовал требованиям первого класса, из фестулолиума —

второго и третьего классов качества. Наиболее высокую концентрацию

обменной энергии имел корм, заготовленный из фестулолиума с клеве­

ром и из фестулолиума с клевером и лядвенцем — 10,0-10,4 МДж в 1 кг

СВ.

Следует отметить, что в силосе, заготовленном из зеленой массы,

убранной во второй срок скашивания, содержание протеина снижалось:

из фестулолиума — с 9,1-12,5 % до 8,0-10,0 %, из бобово-злаковых

смесей с клевером и лядвенцем (варианты 2-3) — с 14-16 % до I l ­

ls %. В силосе из травосмесей с люцерной содержание протеина воз­

растало на 2-4 %.

Содержание сухого вещества в силосе из свежескошенного расти­

тельного сырья первого укоса и срока скашивания составляло 15-22 %,

второго срока повышалось до 19-28

%.

За счет провяливания содержание сухого вещества в корме увели­

чивалось в среднем на 4-15 %. Питательность полученного силоса при

проведении провяливания находилась, в основном, на уровне контроль­

ного варианта.

Вторые укосы трав силосовались в свежескошенном и провялен­

ном виде. Полученный силос из бобово-злаковых травостоев характери­

зуется по питательности как корм хорошего качества (первого-второго

классов) с содержанием протеина от 13,3 до 20,8 %, концентрацией об­

менной энергии 9,5-10,4 МДж. Наиболее высокое содержание протеина

(18-20,2 %) имел силос, заготовленный из травосмесей с люцерной из­

менчивой (варианты 4-5). Силос из фестулолиума второго укоса, как и

первого, по содержанию питательных веществ уступал силосу из бобо­

во-злаковых травостоев.

Содержание сухого вещества в силосе из вторых укосов было вы­

соким в 2012 и 2014 гг. — 26-44 %, что связано с жаркой и сухой пого­

дой в период отрастания трав. В связи с этим проводить провяливание

массы не требовалось. В 2013 г. содержание сухого вещества было на

уровне 16-19 % и для улучшения качества силоса было проведено про­

вяливание исходной массы.

127

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека