178 / 306
системой и надземной массой, более дли
тельным периодом вегетации (на 8-15
дней больше узколистного).
Содержание микроэлементов в почве
также имеет немаловажное значение [
8
].
Исследования показали, что оба вида лю
пина хорошо отзываются на внесение бо
ра, меди и молибдена.
При недостатке бора молодые листья
верхушечной почки люпина светлеют,
верхняя часть стебля отмирает или ис
кривляется [9]. Бор является антагони
стом калия, поэтому, если в почве наблю
дается недостаточное количество послед
него, то прибавки за счет внесения в под
кормки борных удобрений существенны.
Это и было подтверждено в условиях де
фицита влаги в наших опытах.
3. Влияние системы удобрений на урожай зерна люпина на разных типах почв, ц/га
________ (ср. 2006-2008 гг )_______________________________
Фактор С-
Система удобрения
Фактор А - Вид люпина
Узколистный
Желтый
Фактор В - Тип почвы
1
2
3
1
2
3
Контроль
(без удобрений)
17,8
19,9
20.2
13,5
15,6
17.2
РеоКюо
20,8
22.7
24,3
17,3
18.8
20,3
N|sP,,(iIvioo
21.7
23,9
25,5
20.1
22,3
23,1
N15P60K100+
Во,
05
24,3
25,6
26.7
22.1
24.6
25,0
N15P60K100 + Сио
.025
23,8
24.2
27.6
23,6
23.2
25.2
N15P60K100 + МОо
,05
23,5
25,0
27.7
23,5
24.5
25,5
НСР
05
(для частных различий) - 2,6 ц/га
Применение борных удобрений в
меньшей степени влияло на вегетацион
ные процессы в растениях обоих видов
люпина (в среднем 4,4 - 5,5%, максимум
-
8
,
2
%), но оказывало заметное воздейст
вие на их семенную продуктивность,
обеспечивая прибавку урожая зерна лю
пина 1,2 - 2,6 ц/га (или от 4,7 до 12% у
узколистного, от 8,2 до 10,3 % - у жел
того люпина). При этом просматривалась
четкая обратная зависимость повышения
эффекта от величины дефицита доступ
ных форм данного микроэлемента в поч
ве.
Сведений о влиянии медных удобре
ний на продуктивность люпина недоста
точно. Известно [10], что медь входит в
состав окислительных ферментов п уча
ствует в водном балансе растений. Содер
жание меди во всех почвах Беларуси ни
же среднего (
2 ,22
мг/кг почвы) и послед
ние 15 лет этот элемент на поля практи
чески не вносится.
Прибавка в посевах люпина за счет
внесения меди в наших исследованиях
оказалась существенной, особенно на
торфяно-глеевых и низкобонитетных пес
чаных почвах. При этом желтый люпин
оказался более отзывчив на применение
медных удобрений, чем узколистный:
прибавка урожая зерна достигала
2,1
ц/га
(17,4%).
Использование молибденовых соеди
нений заметно усилило ростовые и про
дукционные процессы в растениях лю
пина узколистного и желтого, обеспечив
тем самым рост реальной урожайности
зерна и зеленой массы.
Применение минеральных удобрений
и микроудобрений на почвах легкого ме
ханического состава существенно влияло
на содержании NPK в вегетативной массе
обоих видов люпина (табл. 4, 5). Так, ми
нимальное содержание азота в зеленой
массе люпина наблюдалось на контроле
без удобрений, в вариантах с полной за
правкой макроудобрениями и использо
ванием микроэлементов его содержание
повышалось до 2,90 - 3,42%.
-
168
-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ