ЭлБиб

2. Захаренко, А.В.Теоретические основы

управления сорным компонентом агрофито

ценоза в системах земледелия. / А.В. Заха

ренко. - М.: Издательство МСХА, 2000. -

468с.

3. Купцов, Н С. Такунов, И.П. Люпин (Гене

тика, селекция, гетерогенные ценозы). /Н.С

Купцов, И.П. Такунов. - Брянск, 2006.-575с.

УДК632.954:633.367

ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ГЕРБИЦИДОВ ПРОИЗВОДНЫХ

СУЛЬФОНИЛМОЧЕВИНЫ НА ЛЮПИН

Т.Н. Слесарева, канд. с.-х. наук

ГНУВсероссийский научно-исследовательский институт люпина,

г. Брянск

В настоящее время для борьбы с сор

ными растениями в посевах многих сель

скохозяйственных культур широкое рас

пространение получили гербициды на ос

нове сульфонилмочевины. Некоторые ав

торы наряду с положительными свойст

вами этих препаратов (малые дозы внесе

ния, безопасность для окружающей сре

ды, низкую стоимость внесения на еди

ницу площади) отмечают отрицательное

последействие этих препаратов на куль

туры севооборота [1-3].

Исследования проводились на 3 сор

тах узколистного люпина, 3 сортах жел

того люпина и 2 сортах белого, которые

высевались на 4 ярусах. Первый ярус без

применения гербицидов под предшест

вующую культуру - озимую пшеницу -

контрольный вариант. Второй ярус - вно

силась баковая смесь гербицидов с дейст

вующим веществом 2,4 Д кислоты: ди-

камбы кислоты + клопиралида; третий

ярус - фенизан - действующее вещество

дикамбы кислоты + хлорсульфурон ки

слоты, четвертый - логран - действую

щее вещество триасульфурон. Как пока

зали, проведенные исследования все ви

ды люпина имеют сорта чувствительные

к остаточному последействию сульфо-

нилмочевинных гербицидов (фенизан,

логран).

При этом под термином «последст

вие» следует понимать не последствие от

изначальной дозы их применения, а пря

мой эффект от сохранившихся в почве ос

татков действующих веществ на культу

ры высеваемые через год или больше по

сле гербицидной обработки. Наиболее

сильное отрицательное действие на сорта

было отмечено от остатков хлорсульфу-

рона. Влияние остаточного последейст

вия сульфонил-мочевинных гербицидов

на полевую всхожесть и выживаемость

растений. Остаточное последействие от

внесения триасульфурона было слабее.

Внесение фенизана и лограна влияло

на полевую всхожесть сортов узколист

ного люпина. Снижение полевой всхоже

сти по этому виду люпина составило в

среднем 16,5-30,3% от вариантов, где гер

бициды не вносились. Сорта желтого лю

пина Пересвет и Надежный снижали

свою всхожесть на 33,3 - 40,0% при вне

сении под озимую пшеницу гербицида

фенизан. Однако эти препараты не ока

зывали отрицательного действия на ко

личество сохранившихся к уборке расте

ний.

Заметных изменений внешних при

знаков растений у чувствительных сортов

не наблюдалось (изменение окраски рас

тений, деформация листьев, искривление

стебля).

Нами было отмечено уменьшение вы

соты растений на ранних стадиях разви

тия люпина (фаза начало бутонизации -

цветение).

В фазу начало бутонизации растения

узколистного люпина на вариантах по

изучению последействия фенизана и ло-

173

Научная эле тронная библиотека ЦНСХБ