Table of Contents Table of Contents
Previous Page  175 / 306 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 175 / 306 Next Page
Page Background

ческие различия по этому признаку со­

хранялись. Высокой аттрагирующей спо­

собностью характеризовался сорт Сне-

жеть (квазидикий морфотип), самой низ­

кой - сорт Надежда (колосовидный мор­

фотип).

С загущением ценоза колосовидный

морфотип в меньшей мере снижал семен­

ную продуктивность, при этом увеличи­

вал эффективность использования пло­

дами пластических веществ из вегетатив­

ной части растения. Щитковидный и ква­

зидикий морфотипы более интенсивно

уменьшали массу семян и, как следствие

этого, происходило существенное сниже­

ние степени аттракции, причем незави­

симо от условий вегетации. Высокая от­

рицательная корреляция (г= -0,95) между

семенной продуктивностью и степенью

аттракции у растений колосовидного сор­

та Надежда свидетельствует о том, что

показатель степени аттракции может

служить критерием оценки продуктивно­

сти растений данного морфотипа при от­

боре.

Оптимальное перераспределение пла­

стических веществ между семенами и

створками бобов характеризует показа­

тель микрораспределения - один из ре­

зервов повышения продуктивности рас­

тений. Изучаемые морфотипы люпина

узколистного с уплотнением ценоза более

интенсивно использовали питательные

вещества из створок бобов. Использова­

ние пластических веществ семенами сор­

та Надежда увеличивалось на 13,2%, сор­

та Снежеть - на 7,0%, сортообразца Щ-

331 - на 6,4%.

Корреляционный анализ позволил ус­

тановить достоверную высокую отрица­

тельную связь (г= -0,83) между семенной

продуктивностью растений и микрорас­

пределением у колосовидного морфотипа

(сорт Надежда). У щитковидного образ­

ца (Щ-331) эта зависимость была слабее

(г= -0,61). Слабая достоверная зависи­

мость (г= -0,38) между указанными при­

знаками была характерна для квазидико-

го морфотипа (сорт Снежеть).

Исследования показали, что загуще­

ние ценозов люпина узколистного вызы­

вало снижение продуктивности растений

и отдельных элементов структуры уро­

жая, но при этом происходило повыше­

ние урожайности за счет увеличения чис­

ла продуктивных растений до опреде­

ленной величины, обусловленной гено­

типическими особенностями и условиями

вегетации. Загущение выше оптималь­

ного приводило к угнетению растений в

ценозе в результате чего, урожайность

снижалась.

Заключение.

На основании представ­

ленных данных определены оптимальные

плотности ценозов узколистного люпина,

способствующие формированиию ста­

бильно высокой урожайности семян.

Сорта колосовидного морфотипа целесо­

образно выращивать при плотности не

менее 2,0 млн. раст./га, щиткового - 1,6

млн. раст./га, квазидикого - 1,2 млн.

раст./га. Рекомендованные плотности це­

нозов позволят разработать новые техно­

логии возделывания морфотипов узколи­

стного люпина в регионе.

Испытание перспективных сортов на

толерантность к загущению можно рас­

сматривать как один из этапов селекцион­

ного процесса при создании высокоуро­

жайных сортов люпина узколистного.

Литература

1. Мальцев А.В., Драгавцев В.А., Бурдун

А.М. Эффекты взаимодействий растений в

фитоценозах // Методические указания. С.-

Петербург. - 1991. 44 с.

2. Драгавцев В.А., Утимишева Н.В. К про­

блеме онтогенетической изменчивости ге­

нетико-статистических параметров в расти­

тельных популяциях. Сообщение 1. Теория

вопроса // Генетика. - 1975. Т.11. - №11. -

С. 128-140.

3. Гатаулина Г.Г. Особенности формирования

урожая у скороспелого сорта белого лю­

пина в зависимости от способа посева и

норм высева // Известия ТСХА. - 1997. -

№4.-С . 51-64.

4. Donald С.М. The breeding of crop ideotypes /

Eupytica. - 1968. -Vol. 17, N 3. - P.385-403.

5. Фесенко M.A. Особенности реакции мо­

дельных сортов гречихи на загущение / На-

-

165

-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ