411 / 674
уровень различия (даже в нуклеотидных последовательностях семантид), а
идея таксономического хиатуса, представление о виде, как целостной
системе, естественным образом отграниченной от других таких же систем,
что выражается в понятии экологической ниши.
Для оценки относительного обилия таких видов внутри достаточно
однородных групп микроорганизмов наиболее простым и удобным
остается классический метод посева на плотные питательные среды с
последующим дифференцированным учетом колоний. В то же время
общепринято скептическое отношение к посеву как количественному
методу
определения
относительного
обилия
таксонов.
Из-за
селективности любой питательной среды и принципиальных различий в
морфологической организации видов (одноклеточные —мицелиальные)
всегда остаются сомнения в том, что соотношение количества колоний
разных видов на чашке действительно отражает их реальное обилие в
природном субстрате. Понятно, что достоверность подобных оценок
неодинакова для разных групп микроорганизмов, и чем она выше, тем
более пригодна данная группа микроорганизмов как модель для
синэкологических исследований. Показано, что одной из наиболее
удобных групп для этих целей могут служить дрожжевые грибы (Чернов,
1997).
В последнее время предприняты попытки использования таких
синэкологических характеристик для количественного описания
сообществ почвенных грибов (Марфенина, 1999), дрожжей (Чернов и др.,
1997), группы сапротрофных бактерий (Добровольская и др., 1997). В том
числе и для демонстрации изменений, происходящих в микробном
сообществе при деградации почв. Среди множества возможных
показателей, мы рассмотрим наиболее важные из них, которые, на наш
взгляд наиболее пригодны для характеристики микробных сообществ по
404
Научная электронная библиотека ЦНСХБ