

образцами, повторностями). Для определения уровня сходства можно
использовать известный коэффициент Серенсена, расширенный для
количественных данных.
Другой аспект дифференцирующего разнообразия - сложность самой
синтипологической структуры (хорошая интерпретация - количество
типов группировок, которые удается выделить нумерическими методами
независимо от четкости их границ). Очевидно, что чем больше количество
«центроидов», или типов, к которым тяготеют элементарные группировки,
тем больше оснований говорить о высоком дифференцирующем
разнообразии. Для количественного выражения этой характеристики
можно использовать число потенциальных доминантов или, лучше, индекс
Шеннона, рассчитанный по вероятностям доминирования видов (Чернов,
1997). Анализ состава дрожжевых группировок в многочисленных
образцах природных субстратов показывает, что для субстрата
определенного типа состав группировок может варьировать очень широко.
Однако, набор видов, которые могут выступать в качестве доминантов в
каждом конкретном образце, взятом для анализа, достаточно ограничен.
Таким образом, микробные сообщества могут быть охарактеризованы
набором видов, которые могут выступать в качестве доминантов в каждой
элементарной группировке. Методами посева такие доминанты
выявляются достаточно легко, что дает возможность проводить массовые
анализы
и
получать
статистически
достоверные
результаты.
Проанализировав достаточно большое количество образцов, можно
составить список таких потенциальных доминантов и определить
вероятности их доминирования. Формально при определении вероятности
доминирования возможны два подхода. Первый - отнесение к доминантом
тех видов, относительное обилие которых превышает некоторую
принятую величину (например 30%). При этом в элементарной
группировке теоретически могут быть несколько доминантов (в
410
Научная электронная библиотека ЦНСХБ