ЭлБиб

также, что максимальной продуктивность почв оказывается в тех

условиях, когда содержание и состав гумуса близки к оптимальным

величинам.

Теоретически такой вывод представляется вполне

обоснованным, но он нелегок для практического пользования, поскольку

упомянутое выше понятие «оптимальности» довольно трудно определимо

и обусловлено очень большим набором (перечнем) одновременно

действующих факторов. Наиболее простой пример в данном случае можно

проиллюстрировать содержанием гумуса. Низкий уровень накопления

стабильных компонентов гумуса, который часто свойствен многим почвам

северных регионов, весьма неблагоприятен, поскольку это не способствует

формированию прочной структуры с хорошими агрономическими

свойствами, и часто сочетается с неблагоприятной для растений кислой

реакцией среды, неблагоприятным уровнем содержания и состава

поглощенных катионов, низкой прогреваемостью почв и т.п.

С другой стороны, слишком высокое накопление органического

вещества, как это наблюдается в оторфованных и торфянистых почвах,

также приводит к негативным последствиям. В таких почвах может

формироваться малоблагоприятная реакция среды, плохой пищевой,

водно-воздушный и тепловой режимы. Конечно, все оценки, в которых

используются термины «неблагоприятный режим», «ухудшение свойств»

относятся только к культурным растениям.

Отсюда следует один принципиально важный вывод: трудно или

даже невозможно дать однозначную оценку влияния любого почвенного

фактора (компонента) на свойства почвы в целом (включая плодородие).

Изучаемая система может и должна рассматриваться только как

многофакторная и многокомпонентная и поэтому действие любого

отдельно взятого вещества не может характеризоваться только двумя

оценками: «положительное действие», «отрицательное действие».

Результирующая оценка, вероятно, может быть найдена, но для этого

2 1 0

Научная электронная библи тека ЦНСХБ