Table of Contents Table of Contents
Previous Page  298 / 570 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 298 / 570 Next Page
Page Background

нрофрезерованы в один след на глубину 8—12

см.

В результате

без посева трав и внесения удобрений урожай сена в

1

-м году

пользования составлял 15—18

ц

с 1

га

п на следующий —20—

25

ц

с 1

га

, количество злаков увеличилось в 5 раз п достигало

77% (А. Д. Далин, 1957).

Фрезерование как приём омоложения луга в лесной зоне сле­

дует проводить при наличии в травостое корневищевых и рыхло­

кустовых злаков, хотя бы и в угнетенном состоянии. На избы­

точно влажных (в момент обработки) почвах, особенно на

осоковых травостоях, успех не всегда обеспечен. Однако следует

отметить, что в опытах на Дальнем Востоке и в Якутской АССР

влажные осоковые и осоково-вейниковые луга после дискования

их, затем фрезерования и прикатывания не только значительно

увеличивали урожай (особенно вейника Лангсдорфа), но и ста­

новились более сухими —отпадала необходимость их осушать.

Дернину можно обрабатывать весной или после первого укоса,

во время летних дождей.

Травостой на фрезерованных участках достигает нормальной

густоты на

2

-й год пользования, поэтому в

1

-й год при весеннем

фрезеровании нужно подсеять однолетние травы —райграс одно­

летний или овес (40—50% нормы высева).

Устройство лугово-парковых пастбищ*. По инвентаризации 1932—

1933 гг., проведенной Всесоюзным институтом кормов, около 40 млн.

га

лесов и кустарников используется под пастбища (очень немногие из них —

под сенокошение). В северных и северо-западных областях СССР пастбищ­

ный корм скот получает в основном на лесных пастбищах. В травостое

лесных пастбищ преобладают недоедаемые, плохо поедаемые п даже ядо­

витые растения (вейнпки, перловники, осоки, сныть, хвощ лесной, купырь,

таволга вязолистная, золотая розга, ландыш, копытень, вороний глаз,

акониты и др.), а если деревья стоят густо и кроны их покрывают поверх­

ность почвы свыше чем на 70—75% **, то преобладают папоротники п мхи.

Урожай поедаемого зеленого корма на лесных пастбищах не превышает

в среднем 15

ц

с 1

га

(около 4

ц

с 1

га

в переводе на сухой корм).

Улучшить лесныо пастбища можно различными способами. Одна только

уборка упавших деревьев, сучьев и другого хлама резко повышает уро­

жай — не менее чем в 2 раза. Еще большее значение может иметь освет­

ление лесных пастбищ вырубкой на них кустарников п части деревьев.

В опытах -бывш. Ленинградской и Ярославской опытных станций было

получено сухой массы (в среднем по опытам обеих станций): при освет­

лении на 15%— 5,6

ц,

на 30%—7,8, на 50% — 12,9 и на 70—75% — 18

ц

с 1

га,

т. е. осветление увеличило урожай в 3 раза.

Та же закономерность была вскрыта В. М. Перштейн (1947) в сводке

до урожайности лесных пастбищ в зависимости от полноты леса.

Еще больший эффект получался, когда одновременно с осветлением

вносили минеральные удобрения. Так, в колхозе «Культура» Ярославского

района Ярославской области было собрано сена в среднем за 2 года на

нерасчищенном лесокустарнпке 5,6

ц

с 1

га,

на расчищенном без удобре­

ния— 15,8

ц,

а с внесением удобрения —24,0

ц

с 1

га

(Я. А. Меднпс, 1940).

* Для агрономов севера.

** В лесоводство употребляются термины «полнота леса», «полнота

древостоя», выражаемый в десятых долях от 1, а именно 0,3; 0,5 и т. д.,

что соответствует покрытпю почвы кронами деревьев на 30, 50%.

10

И. В. Л арин

289

Научная электронная библиотека ЦНСХБ