Table of Contents Table of Contents
Previous Page  297 / 570 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 297 / 570 Next Page
Page Background

увеличивают побегообразовательную способность злаков, «омола­

живают» их, и в результате урожай резко повышается.

Опыты показали, что дискование как средство омоложения

лугов дает значительные прибавки урожая на пырейных и остре-

цовых залежах, старых люцерниках и сильно загущенных посе­

вах многолетних трав.

На травостоях с наличием корневищевых злаков хорошие

результаты дают мелкая перепашка и фрезерование. В опытах

В. А. Михеева (1936) после перепашки урожай лугов повысился

на 39%, количество пырея в них увеличилось на 79%. На обык­

новенных черноземах Оренбургской области в среднем из 5 опы­

тов, проведенных В. И. Евсеевым (1949), урожай повысился на

120% и составлял 12,4

ц

сена с 1 га вместо 5,7

ц

с 1 га без пере­

пашки. Хорошие. результаты от перепашки пырейных залежей

получены в производственных условиях колхозов, совхозов и кон­

ных заводов в Ставропольском крае, Ростовской области и в За­

падной Сибири (И. В. Ларин, 1956).

Увеличивался урожай и после перепашки вострецовых зале­

жей (Н. Г. Андреев, И. И. Тереножкин). Во всех опытах уро­

жай увеличивался на 30—150%, и в благоприятных условиях

с омоложенных пырейных залежей собирали 20—25

ц

сена с 1

га.

Перепашку следует производить в период высокой влажности

почвы (весной или осенью) через каждые 3—4 года на глубину

1 2

--“18

см

с расчетом, чтобщ основная масса корневищ была за­

крыта слоем земли в 4—5

см.

Пырейные и вострецовые залежи'

большей частью располагаются на пахотопригодных землях, по­

этому рекомендуемое омоложение их следует проводить только

тогда, когда они по тем или иным соображениям не включаются

в севооборот.

Опыты, проведенные Убинской. опытно-мелиоративной стан­

цией (К. А. Куркин, 1959) и Сибирским научно-исследователь­

ским институтом сельского хозяйства (И. И. Загребаев, 1962),

показали, что мелкой отвальной вспашкой (или фрезерованием)

можно значительно увеличить урожаи и улучшить качество тра­

востоя солонца-солончака, осолоделых солонцов, луговой солон-

чаковатой почвы, лугово-болотной почвы и заболоченной солоди.

В среднем за 7 лет на улучшенных участках урожай повысился

в 1,5—2,0 раза и резко увеличилось содержание злаков.

В лесной зоне для омоложения лугов рекомендуется приме­

нять фрезерование. В опытах А. Д. Далина (1951), проведенных

на лугах р. Клязьмы (Московская область), после фрезерования

па глубину

20—22

см

урожай сена в среднем за 3 года повысился

с 38,9 до 52,9

ц

с 1

га

(на 42%). В Холмогорском районе Архан­

гельской области на профрезерованном в

2

следа кочкарннковом

пойменном лугу без удобрения и подсева трав собирали по

20—25

ц

сена с 1 га вместо 10—12

ц

на неулучшенном лугу.

В Буда-Котельской ММС Гомельской области осушенные сено­

косы на минеральных почвах на шгощадп свыше

1200

га

были

288

Научная электронная библиотека ЦНСХБ