ЭлБиб

товой день, иногда в почве мало влаги, фотосинтез у

трав замедлен, следовательно, растения хуже исполь

зуют азот удобрений.

По данным ученых ФРГ, лучшие результаты дает

многократное распределение больших доз азота на паст

бищах при увеличении разовой дозы от весны к осени.

М. Назарук (Польша) сообщает,

что

получить

8000 корм. ед. с 1 га можно при внесении 260 кг азота

на гектар с распределением этой дозы на шесть цик

лов: под первые два цикла —по 30 кг, под следующие

два — по 40, под пятый — 50 и под шестой — 70 кг.

В отечественной литературе (П. И. Ромашов, 1959;

Р. Тоомре, 1959) отмечалось, что целесообразнее на па

стбище вносить весной азотных удобрений до 70% го

довой нормы, урожай при этом бывает выше. Авторы

правы, так как во вторую половину лета чаще наблюда

ется засуха и эффективность этих удобрений снижается.

У нас в стране до 1965 г. дозы азота более 90 кг/га

применяли лишь в единичных случаях, поэтому и не сто

ял так остро вопрос о дробном внесении его по циклам

стравливания. В последующем, когда дозы азотных удоб

рений стали выше, наметился другой подход к решению

этого вопроса. В Литовском научно-исследовательском

институте земледелия при умеренных дозах азота — до

120 кг/га урожаи оказались примерно одинаковыми при

всех вариантах распределения доз, но во вторую поло

вину лета больше всего было получено корма (46% об

щего урожая) при дробном внесении с увеличением до

зы азота от весны к осени. При однократной подкормке

практически в четвертом цикле травы на пастбище не

было и продолжительность его использования была зна

чительно короче.

Нашими исследованиями, проведенными в 1965—

1971 гг., установлено, что при разовом и двукратном

внесении азота абсолютная величина урожая была мень

ше, чем при дробном применении под каждый цикл

стравливания (табл. 20).

Более равномерное поступление зеленого корма в те

чение вегетационного периода в результате дробного

внесения азота на пастбища очень выгодно, особенно в

условиях достаточного увлажнения, при этом не только

обеспечивается более равномерный выход зеленой мас

сы, но и повышается ее урожай на 37—51%. При таком

применении удобрения получают достаточное количе-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ