Table of Contents Table of Contents
Previous Page  245 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 245 / 280 Next Page
Page Background

Опыт использования пойменных культурных пастбищ пока­

зал. что с учетом характера поступления зеленой массы по цик­

лам стравливания для полного обеспечения животных пастбищ­

ным кормом (без орошения) на стадо 200 коров со среднегодовым

удоем 3000 кг молока на всех поймах средних рек лесостепи

необходимо выделять 100—110 га культурных краткосрочных

и долголетних пастбищ со средней продуктивностью 28—30 ц/га

кормовых единиц (по зоотехническому методу учета). При этом

представляется возможным в первой половине сезона скосить

избыток зеленой массы на 40—50% от общей отведенной площа­

ди. Если же площадь пастбища выделить из расчета полного обес­

печения животных зеленым кормом во втором-третьем циклах

стравливания (70 га на 200 коров), то в первом цикле можно

скосить 25—30% от выделенной площади, а во второй половине

сезона будет ощущаться недостаток корма, равный примерно

избытку в первом цикле стравливания. Его можно покрыть выде­

лением дополнительных площадей за счет отав сенокосов, скар­

мливанием силоса, заготовленного из избытка травы в первой

половине сезона, скармливанием или стравливанием зеленой мас­

сы однолетних культур (поздние посевы вико-овсяной смеси и ку­

курузы), выращиваемых на загонах при ремонте их травостоев,

или организацией орошения пастбищ.

Благодаря орошению и интенсификации применения в основ­

ном азотных удобрений продуктивность культурного пастбища

в последующие годы возросла почти в 2 раза при незначительном

увеличении себестоимости пастбищного корма. Орошаемые паст­

бища в пойме позволили увеличить нагрузку до 3,5 коровы на 1 га

и с весенне-летнего избытка заготовлять часть кормов на зиму.

Культурные пастбища

при молочном комплексе

в колхозе «Новая жизнь»

Для хозяйств, не имеющих крупных пойменных участков,

характерен пример организации культурных пастбищ в колхозе

«Новая жизнь» Щекинского района Тульской области. При со­

здании таких угодий в едином массиве возле молочного комплек­

са потребовалось включение и пашни, ранее занимаемой под по­

сев культур на зеленый корм. В пастбищный массив ввели

природные угодья по поймам малых рек (67 га), склоны балки

и сильносмытые прибалочные земли (ранее распаханные более

пологие склоны балки, 56 га) и пашню (плато и пологие склоны

с уклонами 2—4°, 177 га), — всего 300 га.

Поскольку часть массива расположена за очень глубокой

балкой и на неудобных землях для орошения, то здесь органи­

зовали неорошаемое пастбище для коров. В пойме р. Солова на

расстоянии не далее 1,5 км от скотных дворов построили орошае-

229

Научная электронная библиотека ЦНСХБ