опытах при пастьбе коровы съедали суданскую траву после под*
кащивания лучше на 6—8%.
Чтобы животные не выбирали растения, в загон необходимо
включать травостой одинакового ботанического состава. По этой
же причине нельзя в одном и том же загоне на одну часть пло^
щади вносить одни, а на другую ■—другие удобрения или остав
лять часть площади неудобренной.
При использовании травостоев в скошенном виде много зеле
ной массы, особенно денной мелкой части корма, теряют при
сгребании. В дождливую погоду вообще нельзя заготавливать
зеленый корм. Скашивать траву нужно без сбрасывания покоса
на почву косилкой, оборудованной транспортером-собирателем
кормов и бункером.
В лагере зеленую массу необходимо складывать под навес
и использовать ее не позже чем через 1—2 часа. При продолжи
тельном лежании зеленая масса портится, много теряется пита
тельных веществ. В составе азотсодержащих веществ увеличи
вается содержание нежелательного амидного азота. Поэтому
зеленую массу нужно заготовлять перед скармливанием.
Г. Лофприн и другие (1959) на основе проведенных ими
опытов методом хромогена пришли к выводу, что переваримые
питательные вещества, которые содержат растущие растения,
имеют, большее количество чистой энергии (57,8%), чем такие же
в свежескошенном состоянии (55,7%). При этом прирост на
100 кг использованных переваримых питательных веществ в пер
вом случае составил 20,1 кг, во втором — 17,4 кг.
Необходимо помнить также, что зеленая масса содержит раз
личные биостимуляторы: антибиотики, гормоны, эстрогены
и т.д.,, которые чрезвычайно быстро.разрушаются после скаши
вания или непродолжительного хранения корма. При стравлива
нии травы на корню они сразу поступают в желудок животных
и полностью усваиваются. Возможно, частично этим объясняется
большая жизненность животных при выпасном способе корм
ления.
Влияние на растительность способов использования траво
стоя. Раннее использование травостоя, особенно выпасом скота,
обеспечивает больший урожай зеленой массы и сбор питатель
ных веществ. Даже в условиях степи многолетние травы при
стравливании дают общий урожай за: годы пользования не .мень
ший, чем при скашивании. Так, в среднем за пять лет (В. Коммо-
дов, 1956) в Каменной степи при преимущественном стравлива
нии травостоя собрали 37,6, а при скашивании и выпасе —
35,7 ц/га сухой массы. Близкие данные, особенно по выходу
кормовых единиц и переваримого протеина, получила В. Черка
сова (1953) на склонах балок при использовании многолетних
трав на сено и выпас. На пойменных землях лесостепи наблюда
лось аналогичное явление на однолетних травах (А. Шкабара,
М. Данилевская, 1950).
15
Научная электронная библиотека ЦНСХБ