Table of Contents Table of Contents
Previous Page  178 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 178 / 280 Next Page
Page Background

обеспечивала в течение сезона почти равномерный сбор (19,4—

21,0%). К осени четвертого года жизни и пользования пастбища

этот травостой находился в очень хорошем состоянии. Все три

оставшиеся компонента распределены равномерно, взаимного

угнетения глазомерно не отмечено. В этом убеждает подсчет

количества растений люцерны — 56 на 1 м2— и количества по­

бегов костра и овсяницы — соответственно 790 и 670 на 1 м2.

Химический анализ водной вытяжки почвы опытного участка,

проведенный осенью 1972 г., показал, что за четырехлетний пе­

риод орошения пастбища изменилось количество легкораствори­

мых солей. Если до закладки пастбищ (т. е. до орошения) вели­

чина плотного остатка по профилю колебалась от 0,114 до 0,130%,

то после дождевания содержание солей составляло 0,145—0,218%,

при поливе напуском по полосам оно несколько уменьшилось.

Количество хлоридов и сульфатов в обоих вариантах не увели­

чилось. Почвы опытного участка после четырех лет орошения по

общему содержанию солей по-прежнему относятся к разряду

незасоленных. Физические свойства почвы при обоих способах

орошения не имели отрицательного отклонения от исходного со­

стояния.

В среднем за четыре года оросительная норма при обоих спо­

собах полива пастбищ равнялась 5000 м3/га поливной воды за

сезон. Оплата 1 м3 воды при дождевании составила за годы ис­

следований 1,76, а при орошений напуском по полосам-—2,10 кг

воздушносухой массы. При этом выявилась более низкая себе­

стоимость 1 ц кормовых единиц при поливе напуском — 1,82 руб.,

чем при дождевании —2,14 руб. Выход кормовых единиц при

поливе дождеванием равен 9750 с 1 га, напуском — 11 100, при­

бавка урожая от орошения соответственно 87,9 и 104, 8 ц/га

сухой массы.

Практика ряда хозяйств степной и сухостепной зон показы­

вает высокую эффективность пастбищ, орошаемых напуском по

полосам. Так, в совхозе «Волго-Дон» Волгоградской области по­

ливом пастбищ по полосам на площади около 200 га заняты всего

два человека. При поливе дождеванием машинами ДДА-ЮОМ

потребовалось бы два-три агрегата и шесть-девять человек.

В этих зонах при достаточном количестве поливной воды

и подготовленных площадей возможен полив пастбищ затопле­

нием по чекам. В Крыму, например, при залужении на чеках

орошают дождеванием, а при эксплуатации пастбищ поливают

напуском или затоплением. Хорошие результаты дают пастбища,

орошаемые по чекам, в пойме р. Дон в совхозе «Пригородный»

Аксайского района Ростовской области и в пойме р. Кубань

в Адыгейском овощном совхозе.

Южный НИИГиМ предлагает приспособления для рисовых

чеков к поливу сопутствующих культур без реконструкции кана­

лов. Для этого достаточно переоборудовать водовыпуски в чеках

на пропуск большего расхода воды (т. е. для быстрого заполне­

164

Научная электронная библиотека ЦНСХБ