Table of Contents Table of Contents
Previous Page  78 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 78 / 324 Next Page
Page Background

гими видами, то было предложено различать аутоэкологические

и синэкологические оптимумы и ареалы.

У многих видов потенциальный экологический ареал шире фак­

тического, а аутоэкологический оптимум не совпадает с синэко-

логическим. Это необходимо учитывать в практике луговодства.

Примером может быть канареечник тростниковидный. Он не

произрастает на суходольных лугах с бедными подзолистыми

почвами, даже если на них вносятся удобрения и проводится под­

сев его семян. После же уничтожения естественной растительности

на таких лугах при внесении удобрений путем посева семян ка­

нареечника можно создать его высокоурожайные травостои.

Растения испытывают на себе воздействие не единичных, изо­

лированных друг от друга экологических факторов, а их совокуп­

ности. Какой-либо экологический фактор, выраженный в одина­

ковой степени, может оказать различное влияние на растение

в зависимости от выраженности других факторов. Следует согла­

ситься с положением, высказанным Л. Г. Раменским (1950): «Ра­

стение тем обильнее, устойчивее и тем шире его амплитуда по

определенному фактору, чем ближе к оптимуму совокупность про­

чих условий. Одним из выражений совместного влияния факторов

является их частичная взаимозаменяемость. В экологии нет

неподвижных, неизменных нормативов, все отношения высоко

подвижны».

Условия произрастания растений на лугах изменяются как в те­

чение года (вегетационного сезона), так и по годам. В связи

с этим для экологической характеристики луговых растений важно

выяснить их отношение к переменности (изменяемости по вегета­

ционному сезону) и неустойчивости (изменяемости от года к году)

отдельных факторов. Большое значение также имеет выносливость

видов — способность произрастать в субоптимальных условиях

в отношении какого-либо экологического фактора или комплекса

факторов; способность противостоять временному изменению усло­

вий произрастания в неблагоприятном направлении («патиент-

ность»), сохранять определенную численность особей хотя бы

в угнетенном состоянии с тем, чтобы после возврата более благо­

приятных условий произрастания занять исходное (или близкое

к нему) положение в фитоценозе. Устойчивость видов к измене­

нию условий среды в неблагоприятном направлении зависит от

величины отклонения от «нормы» и быстроты изменений условий

произрастания.

Другой формой реакции растений на изменение условий произ­

растания является реактивность, способность реагировать на

улучшение условий произрастания. Реактивность особенно выра­

жена у эксплерентов, т. е. у растений, обладающих свойством очень

быстро заполнять места, освобождающиеся при массовом отми­

рании основных компонентов фитоценозов, но резко снижающих

участие в сообществах в силу своей слабой конкурентной способ­

ности, как только условия произрастания становятся благоприят­

ными для более конкурентоспособных видов.

76

Научная электр нная библи тека ЦНСХБ