Table of Contents Table of Contents
Previous Page  311 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 311 / 324 Next Page
Page Background

менению обеспеченности элементами минерального питания, а в

некоторых случаях, помимо того, различия в устойчивости к под­

кислению почвы и другим явлениям, сопутствующим внесению на

луга удобрений. В связи с созданием более сомкнутых травостоев

на лугах с выраженным моховым покровом мхи при ежегодном

внесении удобрений постепенно исчезают. Постепенно исчезают

также низкорослые малоустойчивые к затенению виды растений,

например орхидные.

Число видов сосудистых растений при длительном применении

удобрений снижается в большей степени при внесении азотных

удобрений и особенно, если оно сопровождается подкислениехМ

почвы. На Ротамстедской опытной станции в результате 90-лет­

него внесения удобрений число видов, участвовавших в создании

урожая, было: на контроле —36, на РК —30, на NPK (N в форме

NaN03) — 16; NPK (азот в форме (NH

4

)

2

S0

4 )

6

(Brenchley,

Warrington, 1958). Еще в прошлом столетии на Ротамстедской

опытной станции было установлено, что внесение фосфорно-калий­

ных удобрений увеличивает содержание в травостоях бобовых, а

внесение азотных удобрений отрицательно влияет на них, но поло­

жительно на злаки и некоторые виды разнотравья, что под­

тверждено результатами многочисленных опытов. Примером могут

быть результаты опыта на краткопоемном лугу в пойме р. Оки

(Работнов, 1973). Здесь в сумме за 10 лет получен урожай (г/м2,

1-й укос): на контроле —3450; на РбоКбо—4810; на Ы

6

оРбоКбо—

7080. Участие злаков в создании урожая было (г/м2): на контро­

л е— 1328 (38,5% от общего урожая), на РК —2006 (41,7%);

NPK —4390 (62,0%); участие бобовых (г/м2): на контроле'—587

(17,0%), на РК— 1299 (27,0%), NPK —325 (4,6%); участие раз­

нотравья (г/м2): на контроле— 1535 (44,5%); на РК— 1505

(31,3%); NPK —2365 (33,4%).

Таким образом, внесение РК обусловило увеличение урожая

бобовых более чем вдвое и увеличение урожая злаков в 1,5 раза;

абсолютный урожай разнотравья не изменился. На варианте NPK

урожай злаков повысился более чем в 3 раза, разнотравья в

1 , 5

раза, а урожай бобовых снизился почти в

2

раза.

Значительное увеличение доли бобовых в луговых травостоях

при внесении фосфорно-калийных^ а на некоторых типах лугов

только калийных или фосфорных удобрений объясняется следую­

щим. Бобовые, имея важное преимущество в том, что они обеспе­

чиваются азотом клубеньковыми бактериями, не в состоянии

успешно конкурировать со злаками на почвах, бедных доступными

формами фосфора и калия, так как поглощающая поверхность их

корней менее развита, чем у злаков, и возможно, корни злаков

имеют преимущество в способности поглощать калин по сравне­

нию с бобовыми. Внесение фосфорно-калийных удобрений повы­

шает способность бобовых конкурировать со злаками и приводит к

увеличению содержания их в травостоях. Участие бобовых в тра­

востоях, однако, подвержено значительным изменениям по годам

(с. 209), и внесение фосфорно-калийных удобрений не устраняет

309

Научная электронная библио ека ЦНСХБ