Table of Contents Table of Contents
Previous Page  306 / 324 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 306 / 324 Next Page
Page Background

ксерофильными и в то же время менее требовательными к обеспе­

чению азотом видами. Мезофитизация сухих лугов, естественно,

имеет место лишь на тех типах сухих лугов, в травостое которых

содержится, хотя бы в угнетенном состоянии, достаточное количе­

ство мезофильных растений, способных положительно реагировать

на улучшение обеспеченности их азотом.

Мезофитизация под влиянием азотных удобрений наблюдается

и на сырых лугах, в том числе с преобладанием в травостоях осок

и ситников. Такое явление получило название «биологического

осушения». Примером служит превращение под влиянием внесе­

ния NPK луга с травостоем, в котором преобладали ситник чер­

ный, овсяница красная и осоки (черная, заячья, просяная

и др.), в лисохвостник; одновременно урожай увеличился в 3 раза

(Klapp, 1965), увлажнение (по 10-балльной шкале Клаппа) сни­

зилось с 7,0 до 5,9, а также уменьшилась его переменность.

Применение азотных удобрений на влажных и сырых лугах не

всегда сопровождается «биологическим осушением». По наблюде­

ниям Боммера (Вогпщег, 1964), внесение 200 кг/га азота на сыром

лугу привело к разрастанию луговика дернистого и щавеля кис­

лого, а иногда рачьих шеек; этого не происходило там, где в тра­

востое было довольно много лисохвоста. В опыте на влажном

лощинном лугу в Московской обл. под влиянием NPK произошло

разрастание лабазника вязолистного. В некоторых случаях удоб­

рение вызывает «биологическое осушение» лишь после уничтоже­

ния существующей растительности механической обработкой поч­

вы и при подсеве трав. Таким образом, «биологическое осушение»,

по-видимому, возможно в том случае, если в травостоях имеются

мезофильные злаки, способные положительно реагировать на улуч­

шение обеспечения их азотом, и отсутствуют более конкуренто­

способные в данных условиях гигрофильные растения (например,

луговик дернистый).

Есть основания полагать, что мезофитизация сырых лугов при

внесении удобрений происходит в результате увеличения водопро­

ницаемости верхнего горизонта почвы из-за повышения минерали­

зации отмерших подземных органов, количество которых на сырых

лугах достаточно велико, а также в результате возрастания рас­

хода воды на транспирацию растений. Имеются данные о 10-крат-

ном увеличении водонепроницаемости верхнего горизонта почвы

маршевого луга после 5-летнего внесения NPK. В опыте Клаппа

превращение ситниково-осокового луга в лисохвостник сопровож­

далось снижением массы подземных органов в горизонте

0 — 1 0

см

с 6330 до 3730 г/м2, а в горизонте 10—15 см с 810 до 276 г/м2.

Эти изменения, несомненно, произошли в результате минерализа­

ции отмерших корней и корневищ под влиянием NPK. Расход

воды на транспирацию при превращении сырого луга в лисохво­

стник, несомненно, резко возрос из-за увеличения массы надзем­

ных органов в 3 раза и из-за большего транспнрационного коэф­

фициента у лисохвоста по сравнению с ситником, мелкими осо-

ками и овсяницей красной,.

304

Научная электронная библиотека ЦНСХБ