

почти в течение всего года (например, в Новой Зеландии). Боль
шое значение в определении частоты стравливания имеют обеспе
чение растений водой и элементами минерального питания, а так
же состав фитоценозов. Так как отдельные виды луговых трав
различно реагируют на частоту дефолиации, то естественно, что
флористический состав и прежде всего количественное соотноше
ние видов в фитоценозе могут изменяться в зависимости от того,,
как часто стравливается трава. Особое положение создается при
вольном выпасе, когда животные в течение длительного времени
находятся на одном и том же участке луга и могут за этот пе
риод многократно стравливать хорошо поедаемые ими растения.
На таких пастбищах в состоянии произрастать либо виды, не
поедаемые и плохо поедаемые скотом, либо устойчивые к много
кратному стравливанию, обладающие высокой отавностью. К по
следним относятся виды с хорошо выраженным приземным олист-
вением, у которых после стравливания остается достаточно боль
шая поверхность листьев, способных к фотосинтезу.
Многократное стравливание травы в сильной степени ограни
чивает возможность обсеменения луговых растений. Непоедаемые
или плохо поедаемые виды на пастбищах, где не производится
подкашивание несъеденных растений, могут обсеменяться почти
беспрепятственно. На пастбищах в состоянии обсеменяться в оп
ределенных пределах и хорошо поедаемые скотом растения. Это*
происходит у злаков, если их генеративные побеги не были страв
лены в фазе «трубки», так как позднее они обычно скотом не
стравливаются. Помимо того на пастбищах могут обсеменяться
растения, расположенные в местах, где они скотом не поедаются
(места отложения экскрементов, под защитой колючих растений)..
У некоторых видов луговых трав отобрались формы с генератив
ными органами, расположенными у поверхности почвы ниже вы
соты стравливания растений скотом (клевер белый, Черноголовка
обыкновенная, мятлик однолетний). То же наблюдается на газо
нах, существующих длительное время. У некоторых видов, хорошо
приспособленных к условиям пастбищного использования, семен
ная продуктивность на пастбищах может быть выше, чем на сено
косах. О различиях в семенном размножении растений на паст
бищах по сравнению с сенокосами дают представление данные
наблюдений, проведенных на низинном лугу в Львовской обл.:
число видов, находившихся лишь в вегетативном состоянии состав
ляло на пастбище 31%, на сенокосе — 17%, у 38 видов из 66
на пастбище семенная продуктивность снизилась, у 20 видов ос
талась неизменной, у 8 видов возросла. Общий урожай семян на
пастбище был в 3 раза ниже, чем на сенокосе (Амелин, Зеленчук*
1956).
ВЫТАПТЫВАНИЕ
Животные, передвигаясь по пастбищу, соприкасаются копыта
ми с поверхностью почвы и надземными органами растений. В за
висимости от размеров и формы копыт, а также от веса живот
278
Научная электро ная библиотека ЦНСХБ