ЭлБиб

Во многих случаях наступление таких температур следует,

видимо, считать предельным сроком для снятия второго укоса,

особенно если урожай во втором укосе значителен и снижение

его качества может-вызвать большие потери. В этих условиях

первый срок наиболее целесообразен.

При небольшом урожае во втором укосе потери, связанные

с отодвиганием сроков его проведения за указанные пределы,

могут быть восполнены повышением урожая на следующий год

в первом укосе. Более отчетливо целесообразность отодвигания

второго укоса на позднеосенние сроки выступает при использо

вании первого укоса трав на семена.

При практическом решении вопроса о сроках снятия второго

укоса должно быть на следующий год принято во внимание то,

что сушка травы осенью связана с потерями питательных ве

ществ. При неблагоприятной погоде травы используются на силос.

Другое возможное решение вопроса —использование осенне-

го травостоя на корню, что особенно уместно в тех случаях,

когда травы в процессе роста не вышли еще из состояния паст

бищной спелости.

В связи с последним интересно отметить указание Klapp

(1937), что на продуктивную способность растений осеннее

стравливание оказывает менее отрицательное влияние в сравне

нии со скашиванием. Автор объясняет это тем, что после страв

ливания (умеренного) у растений остается большее количество

зеленых органов, чем при скашивании. Значение этого для жиз

неспособности растений мы уже отмечали.

Условия подготовки растений ж зимовке находятся в зависи

мости от хода температурной кривой в осенний период. В раз

личных природных районах такая кривая имеет свои особенно

сти. Точно так же травы различного биологического типа в ре

акции на температурные условия предзимнего периода могут

проявить свою специфичность, подобно тому, как это обнару

жено у однолетних злаков. Оптимальные сроки использования

осенних отав будут варьировать в зависимости и от этого фак

тора.

17*

Научная электронная библиотека ЦНСХБ