Table of Contents Table of Contents
Previous Page  272 / 386 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 272 / 386 Next Page
Page Background

Так, при подкормке весной луговых злаков количество пло­

доносящих стеблей, размеры генеративных органов резко воз­

растают, и в образовании таких стеблей принимают участие не

только побеги первых двух порядков, но и последующих

(табл. 116).

Таблица 116

Влияние весенней подкормки растений на развитие

генеративных побегов

Тимофеевка луговая

Овсяница луговая

Вариант опыта

число пе- из них пе- число пеиз них пе­

резимо- . . решло в резиморешло в

вавших генеративвавших генератив­

побегов ную фазу побегов ную фазу

Без удобрений ...............

64

5

192

37

Подкормка (NPK) . . .

110

29

150

49

Чтобы удобрения дали наибольший эффект, режим подкорм­

ки, уровень и сроки ее должны быть различными, в зависимости

от биологических особенностей лугового злака.

Весной особенно интенсивно идут ростовые процессы и про­

является повышенная потребность в элементах питания. Имея

в виду значение отдельных этапов жизни луговых злаков в фор­

мировании урожая, можно предполагать, что более целесооб­

разно использовать удобрения для повышения урожая луговых

злаков в два приема: после первого укоса и весной.

Под нашим руководством было проведено сравнение эффек­

тивности подкормок полным минеральным удобрением при ис­

пользовании их в различные сроки. При постановке опыта была

учтена необходимость подкормки растения в периоды, имеющие

особенно большое значение для формирования урожая: удоб­

рения вносили в летне-осенний период и весной. Опыт прово­

дился во Всесоюзном научно-исследовательском институте кор­

мов и в колхозах на различных типах лугов, а также в сосудах

с отдельными видами луговых злаков и со смесями. В итоге

как на лугах, так и в сосудах наибольший положительный эф­

фект был получен при подкормке полным минеральным удоб­

рением в два периода: после первого укоса и весной следующе­

го года. Внесение всех удобрений в один из указанных периодов

дало менее благоприятный результат.

В качестве иллюстрации приведем следующие данные, полу­

ченные при проведении опыта на кратковременно заливаемом

разнотравно-злаковом лугу в пойме р. Клязьмы (табл. 117).

В последующем мы проследили влияние разных режимов

подкормок на урожай чистых посевов тимофеевки луговой и

костра безостого. Приводимые в таблице 118 данные также под­

тверждают преимущество дробного внесения удобрений.

265

Научная электронная библиотека ЦНСХБ