ЭлБиб

Hordoway и Pratt сравнивали загонную и непрерывную пасть

бу на мятликовом пастбище в Виргинии и констатировали пре

имущество загонной пастьбы. Kumar и Godbole (1939) испыты

вали загонную и вольную пастьбу в Индии (в провинции Бом

бей) и пришли к выводу, что загонная пастьба увеличивает уро

жай и продолжительность пастбищного периода и уменьшает

количество .непоедаемыхтрав. Sampson (1919), анализируя смену

растительного покрова под влиянием пастьбы, подчеркивал зна

чение ротационной системы использования для поддержания

урожайности пастбищ. Он указывал на выдающееся значение

для поддержания урожайности пастбищ так называемой отло

женной пастьбы, когда участки периодически оставляют без вы

паса до обсеменения трав. Путем длительных наблюдений на

Канзасской опытной станции (Aldous, 1930) установлено, что при

предоставлении через каждые четыре года отдыха мятликовые

пастбища повысили свою урожайность по сравнению с пастби

щами, подвергавшимися бессистемной пастьбе, на 25%.

В результате опытов, проведенных в Виргинии, Ellet и Carri-

•ет

рекомендуют в целях понижения интенсивности использова

ния мятликовых пастбищ и улучшения их состояния создавать

подсобные пастбища из однолетних культур (суданка, овес

и др.). Потребность в таких пастбищах особенно возрастает в

ранневесеннее и позднеосеннее время.

Следует отметить, что при испытании гогенгеймской системы

иногда приходили к сомнению в хозяйственной целесообразно

сти ее применения (Woodward, Schepherd, Hein, 1938).

Barnes (1931) отмечает, что для условий Огайо гогенгеймская

система не может быть рекомендована. Ссылаясь на Joder, он

указывает, что хозяйственная целесообразность гогенгеймской

системы может выявиться лишь при высокой продуктивности

дойного стада, значительном количестве осадков в течение веге

тационного периода и ограниченности площади пастбища. Имея

в виду- капиталистическую систему хозяйства, автор считает

важным условием для целесообразного применения гогенгейм

ской системы высокие цены на землю.

Обращает на себя внимание большое принципиальное разли

чие между гогенгеймской системой пастьбы ^и так называемой

отложенной пастьбой. В основе первой лежитприменение обиль

ного удобрения, стремление к поддержанию на высоком уровне

плодородия почвы и использование растений в ранних фазах

развития. Сенокошение на пастбищах допускается лишь в тех

случаях, когда скот не успевает поедать траву.

При отложенной пастьбе проявляется прежде всего стрем

ление поднять продуктивность пастбищ путем обогащения цено

за новыми зачатками растений из семян. Принимается во вни

мание и возможность- предоставления растениям отдыха от

частого и многократного стравливания. Из приведенных ранее ма*

189

Научная электронная библиотека ЦНСХБ