Table of Contents Table of Contents
Previous Page  163 / 386 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 163 / 386 Next Page
Page Background

Т а б л и ц а 74

Последействие двукратного и многократного срезания на изменение

урожая луговых злаков (в д с Ф га сухой массы)

Растение

Урожай в год

применения срезов

Последействие (урожай су­

хой массы в ц с 1 га)

срезания в фазу цветения

при много­

кратном

срезании

при двукратном

1

срезании

на участке, под­

вергавшемся

многократному

срезанию

на участке, под­

вергавшемся

двукратному

срезанию

число

срезов

урожай

Тимофеевка луговая...............

4 45,4 69,4

19,4

25,0

Костер безостый......................

3 37,4 33,2

19,0

25,4

Овсяница луговая . . . . . .

4 39,8 69,7

12,9

18,7

Ежа с б о р н а я ..........................

5 39,4 50,8

15,2

18,4

Райграс пастбищный . . . . .

4 52,0 41,5

10,5

12,а

Под влиянием многократных срезов в ранние фазы жизни

все виды трав на следующий год снизили урожай. Однако а

результате многократного срезания на следующий год разные

виды трав обнаружили различную степень снижения урожая в.

сравнении с растениями, подвергавшимися до этого двукратно-

му срезанию в фазу цветения и в осенний период (рис. 30).

Больше снизили урожай те злаки, которые образуют удли­

ненные вегетативные побеги. Райграс пастбищный, дающий

обильные укороченные побеги и, следовательно, менее повреж­

даемый срезами, обнаружил наименее выраженную отрицатель­

ную реакцию. При многократном же срезании в состоянии паст­

бищной спелости в первый год применения такого режима был

получен значительно больший урожай, чем при двукратном сре­

зании, что свидетельствует о большой способности этого рас­

тения давать отаву.

Ранее мы отмечали повышенную способность райграса паст­

бищного к кущению. Данные, характеризующие динамику за­

пасных веществ у различных видов злаков, показывают, что этог

злак обладает повышенной способностью и к накоплению за­

пасных веществ. Наконец, и количество побегов у этого растения

при многократных срезах в полевых условиях не снизилось, как

это мы наблюдаем у некоторых других злаков.

Такой же особенностью отличается и другой типичный паст­

бищный злак — мятлик луговой. В год применения многократ­

ного срезания у этого растения также почти не уменьшается ко­

личество побегов, и оно дает такую же характерную кривую

динамики количества побегов в вегетационный период, как а

пастбищный райграс.

158

Научная электронная биб иотека ЦНСХБ