Table of Contents Table of Contents
Previous Page  410 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 410 / 1524 Next Page
Page Background

327

Овсяница тростниковая по этому показателю занимала проме-

жуточное положение. В другом опыте на дерново-подзолистой глееватой

легкосуглинистой почве проведена оценка фитоценотической активности

многолетних злаковых трав в составе сеяных сенокосов в зависимости от

способа агромелиоративной обработки почвы при залужении. Было уста-

новлено, что в среднем за 2 года многолетние злаковые травы характери-

зовались довольно высокой фитоценотической активностью, особенно ов-

сяница луговая и ежа сборная, индекс ценотической активности которых

составил соответственно 1,19–1,52 и 1,10–1,43 (табл. 5.5). Более низким

индексом ценотической активности (0,60–0,79) отличалась тимофеевка

луговая.

5.5. Индекс ценотической активности злаковых трав в составе сеяных сенокосов

в зависимости от способов агромелиоративной обработки почвы при залужении

(в среднем за 2 года)

Обработка почвы

Тимофеевка

луговая

Овсяница

луговая

Ежа

сборная

Вспашка на 20–22 см (контроль)

0,79

1,19

1,14

Вспашка + кротование на 50–60 см

через 90–100 см

0,71

1,33

1,10

Вспашка + ленточное рыхление

на 50–60 см через 90–100 см

0,60

1,52

1,19

Вспашка + ленточное рыхление

на 50–60 см через 180–200 см

0,55

1,43

1,43

Вспашка + безотвальное рыхление

на 30–35 см

0,71

1,33

1,09

На фоне агромелиоративных обработок повышалась фитоценотиче-

ская активность у овсяницы луговой (с 1,19 до 1,33–1,52), снижалась у ти-

мофеевки луговой (с 0,79 до 0,55–0,71) и практически оставалась неиз-

менной у ежи сборной, за исключением случая, когда проводилось лен-

точное рыхление почвы на 50–60 см через 180–200 см; тогда индекс цено-

тической активности повышался до 1,43.

Четкой закономерности во влиянии отдельных способов обработки

почвы на фитоценотическую активность злаковых трав не установлено.

Более высокий индекс ценотической активности отмечен у тимофеевки

луговой при кротовании почвы на 50–60 см через 90–100 см, а также при

безотвальном рыхлении, у овсяницы луговой — при ленточном рыхлении

на 50–60 см через 90–100 см, у ежи сборной — при рыхлении через

180–200 см.

Большая работа по оценке фитоценотической активности злаковых и

бобовых трав проведена Смоленским СХИ и Белорусским НИИ мелиора-

ции и луговодства. Было установлено, что на мелиорированном сенокосе

среди бобовых трав (на фоне РК) более высоким индексом ценотической

Научная электронная библиотека ЦНСХБ