368 / 1524
295
4.57. Влияние высоты среза на урожайность и сбор сырого протеина сеяных
травостоев на иловато-торфяной почве в Эстонии (ц/га; в среднем за 3 года)
Вид
урожайности
Двукисточниковый
травостой
Тимофеечный
травостой
СВ
сырой
протеин, кг
СВ
сырой
протеин, кг
Урожайность стерни
при высоте среза
6 см
5,6
5
4,5
4
12 см
12,5
10
10,8
10
Хозяйственная уро-
жайность при срезе
6 см
59,3
72
42,2
55
12 см
57,5
59
36,3
49
Более высокая хозяйственная урожайность на обоих типах травостоя,
в первую очередь на тимофеечном, наблюдалась при низком (на 6 см)
скашивании (42,2–59,3 ц/га СВ).
Рациональное использование природных сенокосов, в частности,
оптимальная высота скашивания, во многом зависят от распределения
надземной фитомассы по вертикальному профилю травостоя в период его
полного развития.
В качестве примера распределения массы по вертикальному профилю
фитоценоза приводим наиболее распространенные мелкоосоковые луга
Урканской котловины Якутии, где они занимают 57 % от всей площади
сенокосов. Осока мелкая (
Carex minuta
) растет в условиях повышенного
сыролугового и болотно-лугового увлажнения и относится к мезогигро-
фитам (Еременко В.П., 1985). Она распространена обычно на сырых лугах
с застойным увлажнением, а также на гипновых болотах с торфяни-
сто-болотными почвами. В составе флоры мелкоосоковых лугов преобла-
дают гигрофильные виды (73 %). Мелкоосоковые луга представлены не-
большим числом ассоциаций, основу которых слагает доминант эдифика-
тор — осока мелкая. Исследования показали, что у мелкоосоковых лугов
основная часть урожая сосредоточена в нижнем (0–20 см) горизонте —
50–62 % всей фитомассы (табл. 4.58).
Наиболее растянутое распределение основной фитомассы отмечается
у кровохлебко-мелкоосоковых ассоциаций (до высоты 50 см). В среднем же
по типу травостоя мелкоосоковых лугов основная масса урожая располо-
жена в слое 0–40 см. Такое приземное расположение фитомассы обуслов-
ливает скашивание травостоя как можно на низкой высоте во избежание
больших потерь урожая.
При выборе правильного способа использования многолетних трав
следует учитывать, прежде всего, их биологические особенности, в част-
ности сроки прохождения фенологических фаз развития. Исследования,
проведенные на низинном торфянике в Литве, свидетельствуют о больших
различиях в прохождении многолетними травами фенологических фаз
развития (табл. 4.59; Пуоджюкинас И.И., 1964).
Научная электронная библиотека ЦНСХБ