Table of Contents Table of Contents
Previous Page  329 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 329 / 1524 Next Page
Page Background

267

Разницы в содержании питательных веществ в сене кострецо-

во-тимофеечно-овсяницего травостоев не наблюдалось.

В другом опыте было установлено слабое влияние увеличения дозы

азотного удобрения с N

45

до N

105

под укос на повышение содержания в сене

сырого протеина (на 1,2 %) но сильное — на концентрацию каротина (с 22,1

до 27,1 мг/% при двух скашиваниях и с 19,5 до 28,3 при трех; табл. 4.39;

Журавлева Е.Л., 1986).

Более сильное действие на питательность корма оказало увеличение

интенсивности использования сеяных травостое. Так, при трехкратном

скашивании по сравнению с двукратным и повышении доз азотного удоб-

рения в корме злаковых травостоев в среднем за 4 года увеличилось со-

держание сырого протеина (с 1,73–1,93 до 2,5–2,6 %), кальция (с 0,46–0,52

до 0,56–0,59 %), а также повышалась питательность (с 0,87–0,88 до

0,94–0,95 корм. ед. в 1 кг СВ) и снизилось количество сырой клетчатки

(с 31,3–31,7 до 26,2–27,8). К сожалению, схема опыта позволяет вычленить

влияние трехукосного использования лишь при дозе удобрений N

180

Р

60

К

180

(не считая Р

60

К

180

), т. е. на одинаковом с двукратным скашиванием фоне.

Исследованиями Белорусского НИИ мелиорации и водного хозяйства

на торфяно-болотной почве не выявлено сильного положительного дейст-

вия трехкратного использования сеяного злакового травостоя на содержа-

ние сырого протеина в корме, что, видимо, связано с краткосрочностью

(2 года) проведения опытов. Так, при трехкратном скашивании по сравне-

нию с двукратным в зависимости от доз полного минерального удобрения

превышение содержания сырого протеина составило всего 1,2–1,8 %

(табл. 4.40; Давиденко О.К., 1982). Влияние более интенсивного использо-

вания сеяного злакового травостоя на содержание других питательных ве-

ществ проявилось также слабее, чем на низинном торфянике в Вол-

го-Вятском районе. Наоборот, влияние увеличения доз азотного удобрения

на биохимический состав сеяного травостоя проявилось сильнее. Например,

на фоне двукратного скашивания содержание сырого протеина повысилось

на 2,3–2,8 %, при трехукосном использовании — на 1,9–2,3 %.

В опыте, проведенном Полесской станцией мелиоративного земле-

делия и луговодства (Гулюк Г.Г., Мееровский А.С., Устинова А.М., 2005)

на осушенном среднемощном торфянике, отмечена прямая связь между

содержанием сырого протеина в сене злакового травостоя, водным режи-

мом и уровнем азотных удобрений. Прежде всего, отчетливо выявилось

влияние степени осушения на содержание сырого протеина (табл. 4.41) и,

как следствие этого, выхода протеина с гектара. За счет этих двух факторов

выход протеина с 1 га при УГВ 79 см превысил контроль на 3,32 и при УГВ

96 см на 2,53 ц. Однако следует отметить, что при внесении более высоких

доз азотного удобрения в сочетании с более высоким УГВ количество сы-

рого жира в травах увеличивалось до 3,7 против 3,2 %. В составе расти-

тельной массы большую долю занимают безазотистые экстрактивные ве-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ