Table of Contents Table of Contents
Previous Page  1414 / 1524 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 1414 / 1524 Next Page
Page Background

1093

следующими положительными качествами: а) производит сразу две опе-

рации — подъем пласта и его разделку, а, значит, оно более производи-

тельно и менее энергоемко, чем обработка плугом, дисками, боронами;

б) достигается лучшее перемешивание дернины с минеральной частью

почвы; в) благоприятнее складывается водно-воздушный режим для быст-

рого разложения дернины. Кроме этого фрезой, в противовес плугу, можно

обрабатывать участки с неглубоким гумусовым горизонтом. Г.П. Еремин и

др. (1953) отмечают также, что фреза обеспечивает хорошие условия для

роста посеянных трав, вследствие чего урожай их часто выше, чем при

плужной обработке с последующим дискованием.

Некоторые авторы считают, что в случае ускоренного залужения

распыление почвы не успевает проявить своего отрицательного влияния на

урожай трав. В опыте А.Д. Далина (1960) установлено, что урожай при

фрезерной обработке луговых почв на 25–30 % больше, чем при вспашке.

При плужной обработке, по его наблюдениям, происходит опоздание раз-

вития культур, что объясняется задержкой проникновения корней через

пласт, вследствие чего растения желтеют от недостатка воды и пищи. От-

рицательной стороной применения фрезы для обработки почвы он считал

повышенную засоренность, поэтому и не рекомендовал фрезеровать по-

левые засоренные почвы.

В Англии (Eastwood T.P., 1986) получены положительные результаты

от применения на пастбищах безотвальных, в т. ч. роторных почвообра-

батывающих орудий (фрезы, чизели, дисковые бороны и др.). И, наоборот,

в Чехословакии (Holecy В., 1986) и Канаде (Gievers M., Bimke Q., 1986)

доказано преимущество плужной обработки по сравнению с безотвальной

при улучшении деградированных лугов.

Отсутствует единство взгляда и по поводу применения комбиниро-

ванной обработки (фрезерование + вспашка + дискование) на суходольных

лугах. Так, по данным А.Д. Далина (1938), при комбинированной обработке

получен более низкий урожай сена по сравнению с фрезерной и плужной

обработками. Кроме того, комбинированная обработка, по его мнению,

усложняет процесс обработки почвы. Это утверждение вряд ли можно

признать справедливым, т. к. провести вспашку и дискование гораздо

проще, чем фрезерование. И наоборот, отдельные специалисты считают

более целесообразной комбинированную обработку почвы при залужении

суходольных лугов. Г.П. Еремин (1955) рекомендует при ускоренном за-

лужении сенокосов и пастбищ применять вспашку с последующим глубо-

ким фрезерованием, чтобы размельчить всю дернину. И.П. Минина (1960),

указывает, что при комбинированной обработке получен более высокий

урожай (35 ц/га) сена, по сравнению с двукратным фрезерованием (25 ц/га).

Е.П. Яцук (1958), исследуя при залужении работу лугового агрегата АЗУ–2,

приходит к выводу, что на лугах с мощной дерниной целесообразно про-

изводить предварительную вспашку. Считается целесообразным предва-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ