ЭлБиб

851

предположить, что долголетнее интенсивное использование травостоев

идет на пользу именно дикорастущим видам. В этом контексте агрофито-

ценоз с абсолютным доминированием двукисточника тростникового при-

обретает неоспоримое преимущество, т. к. количество растений, внедрив-

шихся в травостой с его участием, возросло незначительно (в зависимости

от давления 130 и 180 кПа — на 20 и 42 побега/м

Различно реагировали на интенсивность механической нагрузки

трехчленная травосмесь в связи с особенностями ее залужения и исходной

(до продавливания) плотности травостоев. При этом количество побегов

сеяных трав в зависимости от давления (130 и 180 кПа) уменьшалось

в среднем за 2 года на 2–13 и 8–23 %. Более резкое снижение их содержа-

ния отмечено после фрезерования МТП–42А в сочетании с тяжелым при-

катыванием (на 13 и 23 %). В этом случае уплотнение почвы было макси-

мальным, что повлекло ухудшение водно-воздушного режима почвы, усу-

гублявшееся избыточной ее влажностью в конце вегетационных периодов.

Такое изменение условий произрастания растений является основной при-

чиной выпадения сеяных и активного побегообразования дикорастущих

видов, особенно разнотравья, видимо, более приспособленного к условиям,

приближенным к анаэробным.

Слабо реагировал на давление 130 и 180 кПа травостой, созданный с

помощью химической обработки (снижение плотности побегов сеяных

компонентов составило соответственно 2 и 7 %) и комбинированной хи-

мической обработки с фрезерованием ФБН–1,5 (3 и 11 %). Очевидно, обра-

зование сравнительно устойчивой к технической дигрессии дернины

вследствие применения химической обработки объясняется несколькими

причинами. Во-первых, использованием руандапа в качестве эффективно-

го средства уничтожения «старой» растительности, которое позволило

максимально снизить засоренность посевов и тем самым создать лучшие

условия для развития сеяных трав. Во-вторых, посев травосмеси произво-

дился ранним летом — в условиях более высокой влажности почвы (по

сравнению с поздневесенним сроком сева), что обусловило дружное появ-

ление всходов и улучшение их приживаемости. В-третьих, скашивание

вновь созданных, в этом случае, травостоев в год залужения не проводи-

лось, а это благотворно сказывалось на кущении, развитии корневой сис-

темы и перезимовке сеяных трав.

Антропогенные факторы не оказали заметного влияния на изменение

чувствительности многолетних трав к технической дигрессии. Лишь на

фоне применения повышенной нормы высева трав давление техники на

уровне 180 кПа способствовало менее значительному (по сравнению со

сниженной на 25 % нормой высева травосмеси) уменьшению плотности

побегов сеяных видов (на 9 %), в связи с этим реакция трав на давление

130 кПа не зависела от нормы их высева.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ