ЭлБиб

844

Реакция трав на техническую дигрессию также связана

с технологией создания агрофитоценозов. И здесь особенно сильно эта за-

висимость проявилась на третий (самый влажный) год жизни трав. Так,

менее энергично в этом году после прохода техники (давление 130 и

180 кПа) отрастали травы по дискованию почвы (в среднем за сезон по

6,6 мм/сутки) и по вспашке с последующим дискованием (6,8 и 6,5

мм/сутки). Высоким следует считать среднесуточный линейный прирост

травостоя с доминированием двукисточника тростникового (8,5 и

8,4 мм/сутки) и после обработки раундапом в сочетании с фрезерованием

на 12–15 см (7,3 и 7,5 мм/сутки).

Применение обычной (100%-ной) нормы высева (в отличие от 75%-

ной) смеси костреца безостого, овсяницы луговой и тимофеевки луговой

также способствовало менее существенному снижению линейного роста

трав под влиянием технической дигрессии (по 7,5 мм/сутки при обоих

уровнях давления на третий год жизни трав).

Таким образом, по высоте трав, в некотором смысле, можно судить о

перспективности применения тех или иных агротехнических приемов для

залужения и, косвенно, — о прочности создаваемой дернины, т. к. чем она

более устойчива, тем менее негативное воздействие оказывает техника на

формирование агрофитоценозов, в т. ч. на высоту трав.

18.2. Плотность травостоев

К важнейшим признакам формирования агрофитоценозов относится

общее количество побегов на единицу площади, характеризующее плот-

ность травостоев. Плотность травостоев зависит от биологических свойств

видов, слагающих луговые фитоценозы.

Как показали исследования, наибольшей побегообразующей способ-

ностью на пятый–седьмой годы пользования обладали агрофитоценозы с

доминированием ежи сборной: в среднем за 3 года — 1316 шт./м

побегов

в ежово-лисохвостовом и 1308 — в ежово-кострецово-тимофеечно-

луговоовсяницевом травостоях (табл. 18.3). Между тем, травостои, сфор-

мированные, в основном, более высокорослыми злаками (двукисточник

тростниковый и кострец безостый), характеризовались меньшей плотно-

стью (1049 и 1235 шт./м

). В этом случае, очевидно, создавались худшие

условия освещенности, не обеспечивающие условия для более значитель-

ного побегообразования трав.

Ценотическая значимость доминантов в значительной степени опре-

деляла численность побегов трав в составе агрофитоценозов. Плотность

побегов сеяных злаков колебалась от 316 до 952 шт./м

, прочих компонен-

тов — от 173 до 919 шт./м

. Доминирование ежи сборной способствовало

формированию наибольшей плотности сеяных злаков (двухкомпонентной

травосмеси — 950 шт./м

и четырехкомпонентной — 952 шт./м

). По от-

Научная элек ронная библиотека ЦНСХБ