ЭлБиб

видов, вплоть до смены доминирующих видов. В травяных, в част

ности в луговых, фитоценозах в значительных пределах колеблется

их урожайность (рис. 18).

Рис. 18. Изменение урожайности (ц/га) отдельных типов лугов. Слева —

пойма р. Белой (с 1934 по 194ГТ.): / — пойменные степи на гривах;

—

остепненные разнотравно-мятликовые луга;

— разнотравно-осоково-зла-

ковые луга по логам;

— злаково-разнотравно-осоковые луга низкого

уровня;

—пырейно-костровые луга в прирусловой части поймы (по Ми

хееву, 1947). Справа — материковые луга Латвийской ССР (с 1947 по

1953 г.):

—душистый колосок-fосока просяная+белоус+разнотравье;

2 — луговик дернистый+ овсяница ~ луговая-Ьразнотравье;

— мятлик

* обыкновенный+ осока вздутая+ осока просяная;

—черноосочник; 5 — ти

мофеевка луговая+ежа сборная+ манжетка городчатая+клевер луговой

(по Сабардиной, 1955)

Типы флуктуаций по степени их выраженности

Флуктуации наиболее хорошо изучены в травяных и, прежде всего,

в луговых фитоценозах, на основе изучения которых различают сле

дующие типы флуктуаций: скрытые, осцилляционные (осцилляции),

осцилляционно-циклические, дигрессионно-демутационные.

При скры

тых флуктуациях изменений в количественном соотношении между

основными компонентами фитоценозов не происходит или они невелики

и могут быть обнаружены лишь при проведении точных учетов. Такие

флуктуации свойственны фитоценозам, образованным видами с много

летними надземными органами (древесные растения, мхи, лишайники).

Они происходят и в монодоминантных травяных ценозах, в особенности

если «в их состав входит небольшое число видов, а преобладающее

растение относится к абсолютным доминантам.

Осцилляции описаны для лугов, где они, по-видимому, широко

распространены и где есть виды или группы видов, способные доми

нировать, но различающиеся своими экологическими свойствами.

Примером осцилляции может быть смена доминантов (лисохвоста лу

гового, костра безостого, пырея ползучего) на некоторых типах лугов

в пойме р. Волги близ Ульяновска. Во влажные годы здесь преобладал

лисохвост, а костер и пырей развивали, главным образом вегетатив

ные побеги. В более сухие годы доминировали костер и пырей, а ли

сохвост, пребывавший преимущественно в вегетативном состоянии, был

малозаметен (Шенников, 1930). Такой флуктуационный сменнодоми

нантный фитоценоз на основе преобладающих растений мог быть отне

сен к ассоциации лисохвост луговой ^ костер безостый + пырей'ползу

чий. К осцилляциям можно относить и флуктуации с чередующимися по

годам изменениями на уровне субдоминантов. В полидоминантных

185

Научная электронная библиотека ЦНСХБ