ЭлБиб

эдификаторам», либо к «ассектаторам» и даже к «аутохтонным эди-

фикаторам»; Следует поэтому различать потенциальные ценотические

возможности растений и проявление их в конкретных фитоценозах.

Например, отнесение их к группе виолентов означает, что они в опре

деленных условиях могут выступать в роли виолентов. Аналогична

можно различать потенциальную способность видов доминировать, ко

торая проявляется только в определенных, благоприятных для этого

условиях, в то время как в других условиях они переходят на поло

жение субдоминантов и второстепенных растений. Доминантами могут

быть и виоленты, и патиенты, и эксплеренты; разница лишь в том, что

виоленты и патиенты — обычно устойчивые доминанты, а доминанты-

эксплеренты преобладают в течение относительно непродолжительного

времени, главным образом в результате нарушения фитоценозов. Боль

шинство же видов не обладают потенциальной способностью домини

ровать и в природных фитоценозах всегда участвуют как недоминан-

Ты — все они должны быть отнесены к патиентам.

Между виолентами, патиентами и эксплерентами есть переходные

группы. Ценотическая значимость некоторых видов в одних и тех ж е

фитоценозах изменяется в связи с особенностями их жизненного цик

ла. Все это может служить основанием для дальнейшей детализации:

схемы ценотипов. В настоящее время определились два подхода к вы

делению фитоценотипов. Первый — традиционный, основанный на цено-

тическом положении видов в конкретных фитоценозах; здесь прини

мается во внимание не вид в целом, а конкретная популяция вида.

В основу второго подхода положена ценозообразующая способность,

видов в целом.

При таком подходе

под ценотипами понимаются группы видов ра

стений со сходным изменением их ценотической значимости в зависи

мости от условий произрастания или особенностей их жизненного

•

цикла

(Работнов, 1966). Такие ценотипы правильнее обозначать как;

типы «стратегии жизни»,

понимая под стратегией жизни «совокуп

ность приспособлений, обеспечивающих виду возможность обитать сов

местно с другими организмами и занимать определенное положение'

в соответствующих биоценозах»

(Работнов, 1975).

Ценотипы Л. Г. Раменского отличаются не только приспособле

ниями к доминированию в фитоценозах, но также сходством или раз

личием их фактических и потенциальных оптимумов. Конкурентная

способность виолентов, которая, по Раменскому, связана с «высокой

в данных условиях усвояющей способностью корней, с богатым, силь

но затеняющим олиствением и т. д.», могла сформироваться лишь,

в среде, обеспечивающей высокую продуктивность растений, т. е. при

достатке воды и элементов питания, а в некоторых случаях при оби

лии воды и отсутствии условий, ограничивающих рост растений. Вио

ленты, естественно, полностью проявляют свою конкурентную способ

ность лишь в этих благоприятных для них условиях, где другие ком

поненты фитоценозов не в состоянии помешать им достаточно полно >

использовать среду. Их фактический оптимум может совпадать с по

тенциальным или быть близким к нему.

К виолентам относятся такие виды, как деревья, образующие лес

ные насаждения (например, ель), тростник, сфагновые мхи и др. Не

которые из них проявляют устойчивость к экстремальным условиям

среды (скудное обеспечение элементами минерального питания, высо

кая кислотность). Их конкурентное воздействие на произрастающие

совместно с ними растения может быть всесторонним (т. е. охватывать-

все ресурсы) или односторонним, ограничиваться конкуренцией за что-

120

Научная электро ная библиотека ЦНСХБ