Table of Contents Table of Contents
Previous Page  121 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 121 / 300 Next Page
Page Background

В Западной Европе классификация фитоценотипов была опубли­

кована Браун-Бланке и Павияром (Braun-Blanquet, Pavillard, 1922,

1925, 1928). Она включает пять типов: эдификаторы, консерваторы,

консолидаторы, нейтральные, деструкторы. К сожалению, Браун-Блан­

ке и Павияр лишь перечислили выделенные ими группы фитоценоти-

пов, но не дали подробной характеристики их и не привели соответст­

вующих примеров. В дальнейшем зарубежные ученые не проявили

интереса к проблеме фитоценотипов, в то время как в СССР этот

вопрос разрабатывался многими исследователями. Наибольшее при­

знание в нашей стране получила классификация фитоценотипов

В. Н. Сукачева, впервые опубликованная Г. И. Поплавской (1924),

В. Н, Сукачев (1928) различал две основные группы фитоценотипов:

эдификаторы — созидатели, строители сообщества; ассектаторы —

соучастники в построении сообщества, мало влияющие на создание

фитосреды. В пределах группы эдификаторов В. Н. Сукачев выделял

аутохтонные — строители сообществ без влияния человека или жи­

вотных, дигрессивные — строители сообществ лишь при нарушении их

человеком или животными (при устранении нарушения они уступают

место аутохтонным эдификаторам). Ассектаторы он делил на аутохтон­

ные, включая эдификаторофилы («охотно селящиеся среди густых

зарослей эдификаторов») и адвентивные — случайно попавшие в со­

общество, не свойственные ему в нормальной обстановке.

Иначе подошел к выделению фитоценотипов Л, Г. Раменский

X1935, 1938), разлиндвший три фитоценотипа:..виоленты (силовики),

патиенты (выносливцы) и эксплерёнты (выполняющие). Виоленты —

конкурентно мощные растения, «энергично развиваясь, они захваты­

вают территорию и удерживают ее за собой, подавляя, заглушая со­

перников энергией жизнедеятельности и полнотой использования сре­

ды» (Раменский, 1938, с. 379). Патиенты, по Л. Г. Раменскому

(с. 379), «в борьбе за существование... берут не энергией жизнеспо­

собности и роста, а своей выносливостью к крайним суровым условиям,

постоянным или временным». ^Эксплеренты «имеют очень низкую кон­

курентную мощность, но зато способны очень быстро захватывать

освобождающиеся территории, заполняя промежутки между более

сильными растениями; так же легко они и вытесняются последними»

{с. 380). Он уп^^бил_виоленты львам, патиенты верблюдам, экспле-

4

Ш

1

хы-щакалаМ‘ Классификация Л. Г. Раменского основана на разли­

чиях в способности видов к совместному произрастанию в фитоцено­

зах. Она по существу .отражает особенности их стратегии жизни. Це-

нотипам Л. Г. Раменского следует придать динамическое содержание.

Дело в том, что некоторые виды растений в одних фитоценозах ведут

себя как виоленты, а в других — как патиенты. Например, тростник,

относимый Л. Г. Раменским к типичным патиентам, что справедливо

для многих фитоценозов, в состав которых он входит, в благоприят­

ных для него условиях образует многометровые, почти чистые заросли

и, безусловно, проявляет себя как виолент.

Ценотическое значение растений может изменяться от одного фито­

ценоза к другому в зависимости от условий произрастания. В. Н. Су­

качев (1928), комментируя свою классификацию фитоценотипов, писал,

что одни и те же виды в зависимости от условий произрастания могут

проявлять себя по-разному и быть отнесены либо к «дигрессивным1

1 А. А. Ниценко (1965) предложил, помимо того, различать ассектаторы — эди-

фикаторотерпцы.

119

Научная электронная библиотека ЦНСХБ