Table of Contents Table of Contents
Previous Page  194 / 216 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 194 / 216 Next Page
Page Background

тость пнями, закустаренность, выровненность и т. д.), продук­

тивность, выбитость, скотом, эродированность, обводненность.

Перечисленные экологические и хозяйственные показатели

далеко не исчерпывают всего того, что может учитываться при

оценке и характеристике кормового угодья, а также при выбо­

ре приемов его использования и улучшения. При характерис­

тике разных типов, подтипов, видов угодий приоритетное значе­

ние будут иметь разные показатели. Однако при характеристи­

ке любого контура, на наш взгляд, обязательно следует указы­

вать рельеф, климат, почву и растительность.

На территории нашей страны выделено 14 природно-сельско-

хозяйственных зон, включающих 66 сельскохозяйственных про­

винций, и восемь горных областей с 19 провинциями. Каждая

провинция разбивается на сельскохозяйственные округа, соот­

ветствующие административному делению.

Между зонами и провинциями имеются существенные кли­

матические различия. Поволжский экономический район, на­

пример, охватывает территорию пяти зон: лесостепная, степная,

сухостепная, полупустынная и пустынная, климат которых рез-

ко различается. В табл. 2 приведена климатическая характерис­

тика природных зон, сельскохозяйственных провинций и окру­

гов Саратовской области.

Уже одно название типа, подтипа, вида, разновидности

угодья и указание его места расположения в агроклиматичес­

кой классификации говорит о многом. Характер рельефа в агро­

климатической классификации отражается в названиях группы

типов (долины, горные луга, склоны), типа (склон, балка, воз-

2. К раткая климатическая характеристика сельскохозяйственных округов

Саратовской области

Сельскохозяйственные

(*•

Продолжи­

Индекс

«вП

О

о

мс*

2

frftu

tefО. -

Б

1;

тельность

периода,

дней

зона

провинция

округ

сеи

о

Я

*

о 2

о) шО&Со

w5®м «2 н <и

Я

о О в о

5 =О.-г

К®

at

£ S

безмо­

розного

1 вегетаци­

онного

V 2g

Лесостепная Среднерус­

ская

Хвалынский

39 0 2 4 50 0 ,6 7 14 5 10 0

V I 3 2

Степная

Южно-Рус­

ская

Еланско-

Хоперский

4 10 24 00 0 ,6 5 14 0 10 7

V I 3 ,

»

Аткарско-

Терешкен-

ский

39 0 250 0 0 ,6 2 14 0 98

V I4 3

»

Заволж ская Иргизский

3 3 0 270 0 0 ,4 2 1 5 1

80

V I I 3 3

Сухостеп­

ная

Заволж ская Узеньский

3 1 0 2800 0 ,3 6 15 0 7 1

V I I I 2

Полупус­

тынная

Прикаспий­

ская

Нижне-

Узеньский

2 5 0 300 0 0 ,2 7 15 0

5 1

189

Научная электронная библиотека ЦНСХБ