Table of Contents Table of Contents
Previous Page  190 / 216 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 190 / 216 Next Page
Page Background

В племсовхозе «Чапаевский» Уральской области на культур­

ных огороженных пастбищах, площадь которых составляет

1190 га, содержатся племенные бычки и телки старше восьми­

месячного возраста. В среднем за 1984—1985 гг. бригада С. Бе-

галиева, которая обслуживает 450 племенных бычков казахской

белоголовой породы, получила среднесуточный прирост живой

массы бычков (за май — октябрь) 868 г, производительность

труда возросла в четыре раза, себестоимость

снизилась на

21 %• Кроме пастбищной травы, животные получают по 1 кг

концентратов в расчете на 100 кг живой массы в сутки. Благо­

даря высокой продуктивности молодняка, содержащегося на

культурных пастбищах, хозяйство ежегодно реализует по 1300—

1400 животных высокого класса на племенные цели и получает

устойчивую прибыль около 1,5 млн руб.

Несмотря на высокую эффективность культурных пастбищ в

мясном скотоводстве, площадь их растет крайне медленно.

Главная причина состоит в недостатке материалов для огора­

живания, особенно колючей проволоки. В то же время изгородь

из гладкой проволоки не способна удержать мясной скот. Ре­

шение этих вопросов, на наш взгляд, является наиболее важным

в мясном скотоводстве не только на Южном Урале, но и в дру­

гих основных регионах его развития.

УДК 633.2/.3:630: 551.56:631.611

АГРОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И КЛАССИФИКАЦИЯ

ПРИРОДНЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ ЗАСУШЛИВЫХ ЗОН

И. Т. РАССОМАХИН , кандидат сельскохозяйственных наук

Саратовский зоотехническо-ветеринарный институт

Подробная характеристика, правильная оценка и на их осно­

ве классификация природных кормовых угодий могут способ­

ствовать рациональному использованию, а также правильному

планированию и применению приемов улучшения естественных

сенокосов и пастбищ.

В истории классификации кормовых угодий прослеживает­

ся три основных направления: фитоценологическое (А. П. Шен-

ников, Е. М. Лавренко, В. Н. Сукачев, В. В. Алехин, Б. А. Бы­

ков и др.), топологическое (Л. Н. Соболев, В. Н. Хитрово,

Г. С. Сабардина, А. И. Дребязгов и др.) и фитотопологическое

(А. М. Дмитриев, Л. Г. Раменский, И. А. Цацеикин, Д. А. Ива­

нов и др.), получившее в последнее время наибольшее распро­

странение.

Преимущество фитотопологической классификации в том, что

она охватывает основные экологические характеристики кормо­

вых угодий: зональность, рельеф, почвы, характер увлажнения,

185

Научная электронная библиотека ЦНСХБ