Table of Contents Table of Contents
Previous Page  176 / 216 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 176 / 216 Next Page
Page Background

При поверхностном улучшении (омоложении) широко рас­

пространенных влажных осоково-разнотравно-злаковых лугов

различные способы обработки дернины (срезка кочек, фрезеро­

вание, вспашка) примерно одинаково повышали урожайность

трав — на 20—25 %. Но при вспашке резкое увеличение урожая

наблюдалось на четвертый год, в последующие годы оно также

было выше. Это связано со снижением участия в травостое осо­

ковых видов и разнотравья и заменой их злаками.

Подсев трав в дернину при фрезеровании выгоден тем, что

повышает питательность трав. При дисковании подсеянные тра­

вы не приживаются. Фрезерование дернины или ее вспашка

с подсевом либо без подсева бобово-злаковой травосмеси сокра­

щает капитальные затраты и срок их окупаемости (до 1,5—

1,7 года с 2,2—2,5 года при срезке кочек бульдозерами).

Поверхностным способом можно также улучшать низинные

сырые, вейниковые и осоково-вейниковые, долгопойменные, по­

крытые кочками и другие луга с содержанием в травостое не ме­

нее 30 % вейника и других злаковых трав.

Коренным способом следует улучшать все болотные, засо­

ренные кустарником и пнями низинные сенокосы и пастбища

и значительную часть суходольных естественных кормовых уго­

дий, а также низинные и переходные болота. Травы здесь не

представляют ценности в кормовом отношении.

Переувлажненные массивы в первую очередь осушают. При

завершении инженерной мелиорации выкорчевывают пни, унич­

тожают кустарники и убирают камни.

При коренном улучшении низинных осоково-разнотравно-зла­

ковых лугов урожайность повышалась на 26—35%. Луг стано­

вился пригодным для механизированной заготовки кормов.

Различные способы первичной обработки дернины (вспашка,

фрезерование, фрезерованием-вспашка, дискование+ вспашка)

существенно не влияли на прибавку урожая. В годы с обильными

осадками она была выше при фрезеровании, а в сухие — при

вспашке. Но ботанический состав травостоев различался значи­

тельно. При вспашке и комбинированной обработке в агроценоз

меньше внедрялось дикорастущих видов трав, чем при фрезе­

ровании.

Наиболее благоприятное воздействие на повышение урожай­

ности высеваемых трав оказывал предварительный посев одно­

летних культур. При этом ускорялся процесс минерализации дер­

нины и урожайность высеваемых затем луговых трав повыша­

лась на 1—2 т/га на минеральных и на 1,1—2 т/га на торфянис­

тых почвах.

Для сева следует использовать местные и районированные

сорта многолетних трав: тимофеевку луговую Хабаровская,

кострец безостый Моршанский 760, полевицу гигантскую Мор-

шанская 97-А, лисохвост луговой Моршанский 769 и др. Из ис­

пытываемых видов трав наиболее продуктивными были тимо­

171

Научная элект онная библиотека ЦНСХБ