Table of Contents Table of Contents
Previous Page  154 / 216 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 154 / 216 Next Page
Page Background

та спектральной яркости красного и инфракрасного (ИК) диа­

пазонов спектра (табл. 1).

По величине оптической плотности, измеренной в двух спект­

ральных диапазонах, оценивают состояние травостоя, распозна­

ют другие сельскохозяйственные культуры и тип почвы, не

различимые на черно-белых однозональных интегральных сним­

ках. Следует отметить, что при дистанционном определении за­

паса биомассы в степной зоне спектрофотометрические изме­

рения плотного растительного покрова дают более достовер­

ные результаты, чем те же измерения менее плотного, изрежен-

ного покрова. Другими словами, чем больше открыта поверх­

ность почвы или чем меньше проективное покрытие раститель­

ности (снижающееся, например, по мере аридизации природных

условии), тем значительнее будет влияние почвы на коэффици­

ент спектральной яркости, нередко приводящее к большим ошиб­

кам в расчетах.

Использовать сверхмелко- и мелкомасштабную спутниковую

информацию малого* и среднего разрешения при изучении и кар­

тографировании кормовых угодий необходимо прежде всего на

первых этапах, позволяющих решать более общие задачи на

крупных террит

9

риальных; комплексах (ландшафтах). С ее по­

мощью, например, можно проводить природно-географическое,

почвенно-мелиоративное и другое районирование, выбирать рай­

оны для наземных исследований, учитывать объем работ и др.

Кроме того, такая информация позволяет по тональности (оп­

тической плотности) фотоизображения классифицировать поч­

вы степной зоны, а по положению в рельефе и текстуре изобра­

жения выделять крупные таксономические единицы природных

кормовых угодий — классы (в соответствии с общесоюзной

классификацией сенокосов и пастбищ). Подклассы таких угодий

чаще выделяются на среднемасштабных снимках по мезорельефу

и гранулометрическому составу почв. Тональность фотоизобра­

жения, помимо форм рисунков и текстуры изображения, нередко

привлекают в качестве дешифровочного признака. Таким обра­

зом были выделены следующие ранги природных кормовых уго­

дий: классы С —2 (подклассы С — 2а, С — 26), С— 3 (С — За,

1. Оценка состояния растительности целинной степи по величине

отношения КСЯ

(на

20/V 1982 г.)

Проективное

покрытие,

%

Величина КСЯ

Площадь,

%

> 8 0

< 0 ,6 0

3 0 ,0

8 0 - 6 6

0 ,6 0 - 0 ,6 7

4 5 ,0

6 5 - 5 0

0 ,6 8 - 0 ,7 5

15,0

4 9 - 1 5

0 ,7 6 - 0 ,9 2

5 ,0

1 4 - 5

> 0 ,9 2

5 ,0

149

Научная электрон ая библиотека ЦНСХБ