ЭлБиб

255 / 344

вых удобрений на продуктивность сои при их систематическом применении в се­
вооборотах практически не проводили.
Стационарный полевой опыт по изучению влияния систематического внесе­
ния минеральных и известковых удобрений на плодородие почвы и продуктив­
ность севооборотов, был заложен в опытном поле Мордовского НИИСХ в 1972-
1973 гг. последовательно в двух полях агротехнического севооборота. В 1990 году
в программу исследований внесены изменения, соответствующие коррективы вве­
дены и в схему опыта. Основные параметры стационара сохранены. В настоящее
время исследования ведутся по следующей схеме.
1. Известкование (фактор А) 1.1. Без извести с 1972 года. 1.2.Известь по 0.5
гидролитической кислотности (0,5 г.к.) 1.3. Известь по 1.0 гидролитической ки­
слотности ( 1,0 г.к.).
2. Севооборот (фактор В) 2.1. Ячмень+люцерна - люцерна 1 г. п. - люцерна 2 г.
п. - люцерна 3 г.п. люцерна 4 г. п. - парозимая пшеница -яровая пшеница - соя - яровая
пшеница.2.2. Ячмень + кострец - кострец 1 г.п. - кострец 2 г.п. - кострец 3 гл. - кост­
рец 4 г.п. - пар - озимая пшеница - яровая пшеница - соя - яровая пшеница.
3. Уровень окулыуренности почвы (фактор С). 3.1.Средний уровень - фон 1
(гумус- 8,95%, Р2О5 - 160 и КгО - 180 мг/кг почвы 3.2.Высокий уровень - фон 2 (гу­
мус - 9,32 %, Р20з -260 и К 2О - 220 мг/кг почвы).
4. Удобрения (фактор Д). 4.1. Без удобрений с 1972-73 гг. контроль; 4.2. РК;
4.3. РК + N 1(низкий уровень азотного питания). 4.4. РК + N2(умеренный уровень
азотного питания). 4.5. PK+N 3(повышенный уровень азотного питания).
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый.
Расположение вариантов опыта рендомизированное, повторность -
трехкратная.
Дозы известковых удобрений рассчитывали по гидролитической кис­
лотности; 0,5 г.к. - 5 т/га, 1.0 г.к. - 10 т/га извести. Кратность известкования зависе­
ла от дозы извести. Известкование по 0,5 г.к. проводили 1 раз за ротацию севообо­
рота, по 1. г.к. -1 раз перед закладкой опыта.
Исследования с соей сорта Магева проводили в 1998-1999 гг. Дозы удобре­
ний под сою составили Р45К50, Nj - 30. N2 - 45, N 3 - 60 кг/га д.в. Семена сои в день
посева обрабатывали ризоторфином.
В 1998 г. вегетация сои проходила в условиях острого дефицита атмосфер­
ных осадков и избытка тепла. Гидротермический коэффициент по Селянинову
(ГТК) за весь вегетационный период культуры составил 0,5. В 1999 г. гидротехни­
ческие условия вегетации сои были в целом удовлетворительные (ГТК=0,9).
Исследования показывают, что из изучаемых факторов на урожай зерна сои
существенное влияние оказало известкование, уровень окулыуренности почвы, и,
наиболее значимо, применение минеральных удобрений.
Известкование почвы по 0,5 г.к. повышало урожай зерна сои в среднем на
1,0 и по 1,0 г.к. - на 0,5 ц/га. Урожайность культуры в обоих экспериментальных
севооборотах была практически одинаковой.
На фоне высокой степени окулыуренности чернозема, по сравнению со
средней, получены были высокие урожаи зерна сои (прибавка 0,6 ц/га).
На фоне систематического совместного внесения фосфорных и калийных
удобрений в севооборотах, в сравнении с контролем, в 1998 г сбор зерна сои был
выше на 0,7 и в 1999 г. - на 1,6 ц/га. В севообороте с люцерной от внесения фос­
форно-калийных удобрений прибавки урожая сои были в два раза выше (1,5 ц/га),
чем в севообороте с кострецом (0,7 ц/га).
Эффективность азотных удобрений была высокой, а ее величина зависела
как от погодных условий так и от севооборота. Так, в острозасушливый 1998 г.
244
Научная электронная библиотека ЦНСХБ