Table of Contents Table of Contents
Previous Page  258 / 344 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 258 / 344 Next Page
Page Background

УДК 633.791 :632.9

ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С НАИБОЛЕЕ

РАСПРОСТРАНЁННЫМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ И БОЛЕЗНЯМИ ХМЕЛЯ

Асанина А.Ф., Григорьева В.М.

Научно-исследовательский и проектно-технологический институт хмелеводства,

г. Цивильск, Чувашской Республики

Хмель многолетняя кулыура. В период вегетации его заселяют и поврежда­

ют более 90 видов насекомых, клещей, нематод и около 20 видов различных болез­

ней. Наиболее опасным весенним вредителем является большой люцерновый дол­

гоносик, Повсеместно значительный вред хмелю наносят хмелевая тля, паутинный

клещ, картофельная совка. Периодически растения хмеля повреждают конопляная

блошка, проволочники, стеблевой мотылек, хмелевой слизистый пилильщик. Зна­

чительный экономический

ущерб хмелю

наносит ложная мучнистая роса. По дан­

ным научных исследований НИПТИХ за 1989-1999 годы потери урожая хмеля от

повреждения вредителями и болезнями достигает 25-30%,в отдельные годы 60-70%

и более, что ведет к резкому снижению качества шишек хмеля.

Система мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями хмеля строится

на основе сочетания агротехнических, биологических, химических, физических и

других методов борьбы. Главным критерием эффективности является комплекс­

ность мер борьбы как с вредителями так и с болезнями.

Из агротехнических приемов в борьбе с основными вредителями и возбуди­

телями болезней применяются: уничтожение сорной растительности. Проводимые

междурядные обработки приводят к механическому уничтожению почвенных вре­

дителей и нарушению нормальных условий их жизнеобитания, К агротехническим

мерам борьбы относится - своевременное удаление и сжигание растительных ос­

татков в борьбе с зимующими гусеницами стеблевого мотылька, паутинного кле­

ща. Своевременная обрезка главных корневищ хмеля, подкормка, удаление нижних

листьев позволяют снизить повреждение растений. Устойчивые к болезням сорта

снижают число обработок.

Однако только агротехнические и организационно-хозяйственные мероприя­

тия не могут исключить появление вредителей и болезней. При критической чис­

ленности вредителей невозможно обойтись без применения химических средств

защиты.

Целесообразность химических обработок хмеля увязывают с численностью

популяции вредителей. Так, химические мероприятия против большого люцерно­

вого долгоносика рекомендуются проводить при плотности 1-2 жука на 1 куст хме­

ля, хмелевой блошки 3-5 экз. на 1 куст, стеблевого мотылька 2 гусеницы на сте­

бель, картофельной совки 1 гусеница на куст, паутинного клеща 3-5 особей на 1

лист, хмелевой тли 5-7 особей на 1 лист.

Проведенные исследования в институте показали, что необходимо регулярно

обновлять и заменять препараты из разных групп и классов химических соедине­

ний. Строго соблюдать дозировки препаратов и применять их только при необхо­

димости со строгим соблюдением сроков внесения. В НИПТИХ изучается большой

ассортимент препаратов против вредителей и болезней хмеля. Лабораторией защи­

ты с ‘1990 по 1999 годы испытаны 30 химических и 10 биологических препаратов.

В связи с защитой окружающей среды особое место занимает применение

биолотческих средств защиты хмеля. Опрыскивание растений хмеля растворами

экост 11Ф и амбиола в смеси с инсектоакарицидами привело к повышению урожая

хмеля на 62,3-59,6% без снижения качества продукции

247

Научная электронная библиотека ЦНСХБ