290 / 736
Т аб л и ц аi
Особенности роста и накопления биомассы стевии при
выращивании на разных фонах питания.
Фон
пита
ния
Прижив
а-
емость,
%
Кол-во
побегов
основных/
боковых,
шт
Ср.
пло
щадь
листа,
см
2
Среди.
высота
одревес
нения,
см
Среди.
высота
расте
нии,
см
Вес
сырой
массы,
кг
Вес
сухой
массы,
кг
Вес су
хих
листьев
кг
AVA 96,3 1,3/20,3
6,0
8,3
47,1
12,9 3,85 2,25
без
AVA 94,4 1,25/20,7 5,8
8,6
45,8
13,15 3,8
2,35
Отрицательное влияние удобрений сказалось и на таких количественных
характеристиках, как кустистость растений и площадь листовой пластинки. Оче
видно, дополнительное питание активизировало рост основного побега в высоту,
тем самым снижая формирование боковых побегов. Их количество в среднем на
удобренном фоне составило 20,3 на одно растение, на неудобренном *20,7.
Данное положение подтверждает и тот факт, что при уборке урожая общий
вес сырой массы на неудобренном варианте был несколько выше (13,15 кг), чем
на удобренном (12,9 кг). Общий вес сухой массы оказался практически одинако
вым и колебался в пределах 3,8 - 3,85 кг. Однако, вес сухих листьев был выше на
вариантах без внесения удобрений -2,35 кг в сравнении с 2.25 кг на удобренном
фоне выращивания. Следовательно, при внесении удобрений AVA происходил
активный рост стеблей, который
п
дальнейшем снизил продуктивный вес листьев.
Таким образом, внесение удобрений AVA под стевию при выращивании в
ЦЧП нс влияет на урожай листьев данной культуры. По-видимому, это объясняет
ся тем, что удобрение не содержит в своем составе азот, повышающий рост веге
тативной массы, и растворимость и действие AVA имеет длительный характер, з
то время как период вегетации стевии очень ограничен во времени (конец мая -
начало сентября).
292
Научная электронная библиотека ЦНСХБ