Table of Contents Table of Contents
Previous Page  292 / 736 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 292 / 736 Next Page
Page Background

дующих дозах (кг д. в./га): 25, 50 и 75. Через каждые 15 дней в тече­

ние всего вегетационного периода проводились биометрические

учёты на

100

заэтикетировашгых'растениях каждого варианта; опре­

деление урожая семян проводили с учётной делянки, структуры

урожая - по заэтикетированным растениям.

В связи с переходом страны к рыночной экономике, система­

тическим изменениям цен на материалы и услуги, не представляется

возможным, используя традиционные экономические методы, дать

объективную оценку эффективности.возделывания той или иной

культуры. Однако специалисты, занимающиеся вопросами внедре­

ния новых сортов традиционных культур или интродукцией новых

культур, должны иметь возможность проведения объективной оцен­

ки преимуществ или недостатков нового растительного материала.

Такой объективной оценкой может стать определение энергетиче­

ской эффективности возделывания той или иной культуры или сор­

та. Для этого необходимо учесть все энергозатраты на возделывание

культуры (или использование нового технологического приёма) и

выявить степень окупаемости этих энергозатрат энергосодержанием

урожая. Получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур

сопровождается большими затратами не возобновляемой энергии,

используемой в виде удобрений, пестицидов’ орошения, средств

механизации и т. п. Впоследствии, при условии наличия данных по

стоимости одного гигоДжоуля (гДж), показатели энергетической

оценки можно перевести в любые денежные единицы, то есть дать

достаточно ёмкую экономическую оценку. Естественно, наиболее

экономически выгодным будет считаться закон вариант производст­

ва или технолог ии, при котором требуется затратить меньше энер­

гии на единицу продукции.

294

Научная электронная библиотека ЦНСХБ