ЭлБиб

Изучаемые противоэрозионные обработки оказали заметное

влияние на факторы формирования стока талых вод и процессы

эрозии в целом. В год проведения исследований (2003-2004 гг.)

почва, как показывают результаты наших исследований (табл.

1), незначительно промерзла на обоих склонах. Так, на склоне

крутизной 4° максимальная глубина промерзания отмечена на

варианте со вспашкой (14 см), а минимальная - на поверхност

ной в сочетании со щелеванием (8 см). Н а склоне 8° ситуация не

много другая: наибольшее промерзание почва получила на по

верхностной + щелевание (18 см), а наименьшее на поверхност

ной обработке. Запасы воды в снегу существенно не отличались

как по вариантам обработки почвы, так и по склонам и варьиро

вали в интервале от 87,4 мм на плоскорезной со щелеванием на

4° до 77 мм на поверхностной на 8°. М аксимальный сток наблю

дался на 8° по поверхностной обработке (19,2 мм), а минималь

ный - на варианте со вспашкой в сочетании со щелеванием (13,7

мм). Коэффициенты стока полностью это подтверждают. Н а 4° в

условиях нашего года сток отсутствовал. М аксимальный смыв

почвы отмечен на поверхностной обработке и составил 0,52 т/га,

минимальный же на контроле - 0,26 т/га. Варианты , усиленные

щелеванием, а также варианты с чизелеванием заняли промежу

точные места в таблице по стоку. К ак показывают данные, смыв

почвы на поверхностной обработке по сравнению с контролем

был ровно в 2 р а за выше.

Максимальный объем поверхностного стока талых вод отме

чен на поверхностной обработке (192,1 м3), наименьший - на

вспашке в сочетании со щелеванием (136,8 м3) и контроле. Вари

анты , усиленные щелеванием, в сравнении с вариантами без него,

снижали сток, т.е. действовали эффективно.

Н аибольший внутрипочвенный сток отмечен на склоне кру

тизной 8° на варианте вспашки в сочетании со щелеванием. За

метно повлияла на интенсивность внутрипочвенного горизон

тально го стока крутизна склона; на всех вариантах , кроме конт

роля , разница была: на вспашке со щелеванием в 5,5 р аза (3,75 и

22,36 м3), а на минимальной обработке в 17 раз (0,86 и 17,25).

Средняя урожайность по опыту составила 41,1 ц/га, с колеба

ниями в зависимости от изучаемых вариантов от 35 до 50 ц/га и

более. Оценивая урожайность, следует отметить, что урожайность

по склонам и элементам склонов существенно различалась. В сред

нем по склону 4° получено 39 ц/га, а по склону 8° -- 42,3 ц/га. По

элементам склонов выявлены следующие закономерности . Н а

Научная электронная библиотека ЦНСХБ