Table of Contents Table of Contents
Previous Page  61 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 61 / 984 Next Page
Page Background

2.

Действие противоэрозионных систем обработок на урожайность

________________озимой пшеницы, т/га,

2004

г.______ ________

Вариант обработки почвы Элемент Крутизна склона (фактор В)

(фактор А)

склона

Вспашка

Верх

3,8

4,0

Середина

3,9

3,9

Низ

4,0

3,7

Среднее

3,8

3,9

Вспашка + щелевание

Верх

3,9

4,5

Середина

3,9

4,2

Низ

4,1

3,5

Среднее

3,9

4,1

Плоскорезная+щелевание Верх

4,2

4,6

Середина

4,0

4,6

Низ

4,4

4,0

Среднее

4,2

4,4

Плоскорезная+ чизелевание Верх

4,0

4,7

Середина

4,0

4,4

Низ

4,2

4,0

Среднее

4,0

4,3

Поверхностная+щелевание Верх

4,0

4,3

Середина

3,7

4,3

Низ

4,0

3,9

Среднее

3,9

4,2

Поверхностная

Верх

4,0

4,5

Середина

3,8

4,6

Низ

4,1

4,5

НСРА- 0,18, НСРа- 0,31

Среднее

4,0

4,5

Выводы

К рути зна склона существенно влияет на формирование и

структуру агрофитоценоза. Почвозащитные технологии приво­

дят к усилению засоренности независимо от крутизны склона,

что вы зывает необходимость использования дополнительных

средств борьбы с сорняками - гербицидов. Сочетание почвоза­

щитных технологий обработки почвы , почвозащитного севоо­

боро та , средств защиты от сорных растений , удобрений позво­

ляет довести уровень засоренности до экономического порога

и получить урожайность озимой пшеницы,близкую к планируе­

м ой ,- 5,0 т/га.

57

Научная электронная библиотека ЦНСХБ