

нения (75,7%). Наиболее значительная реакция на сроки прове
дения прививки отмечена у рябины береки - при мартовской при
вивке приживаемость повысилась на 20,7 %; у бузинолистной и
приземистой - на 26,8...27,1
%,и
особенно у японской - на 40,8 %.
П о нашему мнению, увеличению приживаемости при втором сро
ке способствовала более высокая температура воздуха в теплице
в это время, а вышеперечисленные четыре рябины - более тепло
любивые по сравнению с остальными. Результаты приживаемос
ти прививок у рябины английской, арии, Кене, тюрингской и фин
ской были менее зависимы от сроков их выполнения.
2. Приживаемость зимних прививок рябины в зависимости от способов
их выполнения (в среднем для двух сроков - февраль-март), %
Вид, разновидность, гибрид
(фактор В)
Способы прививки (фактор А)
Среднее (по
фактору В)
вприклад улучшенная
копулировка
Английская
89,1
7,5
48,3
Ария (мучнистая)
59,5
38,4
49,0
Бузинолистная
75,8
41,7
58,8
Глоговина (берека)
49,1
24,5
36,8
Двуцветная
62,6
25,0
43,8
Камчатская
58,0
27,1
42,6
Кёне
55,4
18,4
36,9
Обыкновенная, ф. плакучая 89,1
60,5
74,8
Приземистая
60,8
31,7
46,2
Тюрингская
90,5
17,8
54,1
Тяньшанская
84,8
25,7
55,2
Финская
89,6
78,1
83,8
Широколистная
90,5
54,0
72,2
Японская
78,4
38,7
58,6
Среднее (по фактору А)
73,8
34,9
-
НСР05- для сравнения частных различий - 10,4, НСР05- для факто
ра А - 7,3, НСР05- для фактора В и взаимодействия АВ —8,1.
При сравнении между собой абсолютных показателей выяв
лено, что лучше приживались прививки у рябины английской,
бузинолистной, обыкновенной, тюрингской, тяньшанской, фин
ской, широколистной и японской (81,4...95,5 %); средние показа
тели были у рябины двуцветной, камчатской и приземистой
(62,3...68,7 %); самые низкие - у рябины мучнистой, береки и Кёне
(42,0...54,8%).
526
Научная электронная библиотека ЦНСХБ