41 / 984
Р е зул ьта ты исследований. Проведенные нами наблюдения
свидетельствуют о положительной роли севооборота в снижении
обилия сорных растений в посевах, что согласуется с результата
ми других исследований [1, 4, 13, 14]. К ак показано на рис. 1, в
среднем по изучаемым вариантам в посевах севооборота озимой
ржи и ячменя численность сорняков в фазе кущения соответствен
но в 3 и 2,8 р а за ниже, чем в бессменных посевах тех же культур,
а перед уборкой - соответственно в 3 и 4 раза.
Вместе с тем существенно влияет на обилие сорных растений
и систематическое внесение минеральных удобрений. Как следу
ет из табл. 1 и 2, в бессменных посевах озимой ржи внесение фос
фора увеличивало численность всех сорняков. Внесение же а зот
ных удобрений раздельно (N) или совместно (NPK ) резко снижа
ло численность всех сорняков и приводило к полному выпаде
нию многолетних.
0)
Т
X
§
500
450
400
350
300
2 5 0
200
150
100
50
0
314
□Бессменно
■Севооборот
206
-
>
71
V;! '
■Шщ-
Фаза кущения Перед уборкой
Рис. I. Количество сорняков (шт/м2) в среднем по изучаемым вариантам
в посевах озимой ржи (
А
) и ячменя
(В)
в фазе кущения и перед уборкой
В сравнении с агрофитоценозами озимой ржи бессменные
посевы ячменя реагировали на внесение удобрений весьма свое
образно . Раздельное внесение N , Р и К устойчиво повышало чис
ленность всех сорняков, тогда как при совместном внесении N PK
засоренность посевов снижалось в 3 ...3 ,5 р а за по сравнению с
контролем .
37
Научная электронная библиотека ЦНСХБ