Table of Contents Table of Contents
Previous Page  39 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 39 / 984 Next Page
Page Background

Так , исследования Б .А. Доспехова [6] убедительно показали ,

что возделывание культур в севообороте снижает обилие сорня­

ков в 3 ...4 р а за в сравнении с бессменными посевами. Он также

показал , что при бессменном выращивании зерновых, льна и кле­

вера увеличивается не только засоренность посевов, но возрас­

тает и количество их диаспор в почве.

Большую роль в снижении засоренности посевов отводили

севооборотам и другие ученые [4, 11, 12, 13]. Ряд авторов [9, 13,

14] сообщ аю т такж е, что на неудобренном фоне плодосм ен ­

ные севообороты способствуют устойчивому снижению числен­

ности и многолетних сорняков по сравнению с бессменным по ­

севом.

Особого внимания в изменении состава агрофитоценозов зас­

луживает и р о л ь минеральных удобрений, поскольку они могут

существенно влиять на экологическую ситуацию для обитающих

в посевах сорняков. В.М. Дудкин [7], А. М. Туликов и В.М. Суг­

робов [13] показали , что применение минеральных удобрений

обеспечило снижение численности сорняков в посевах всех изу­

чаемых культур, хотя масса сорняков возрастала. Г.С. Груздев и

В.А. Сатаров [5] отмечали снижение численности сорняков к мо­

менту уборки ячменя на фоне N PK в 1,3... 1,5 р аза по сравнению

с неудобренным вариантом , однако масса их к этому периоду

возросла в 1,4...2,0 раза. А . В. Захаренко и Р. С. Кираев [8] кон­

статируют, что при внесении удобрений конкурентоспособность

культурных растений возрастает и они способны сами в значи­

тельной степени подавлять рост и развитие сорняков.

П о данным других учёных [7, 12, 15, 16, 17, 18, 19], хотя при­

менение удобрений увеличивало урожайность культур, однако

численность и масса сорных растений в посевах значительно

возрастали . J. М. Tomaso [19] объясняет это тем, что в сравнении

с культурными сорные растения на плодородных почвах усваи­

ваю т элементы минерального питания значительно лучше, по ­

этому улучшается их рост и развитие. По данным Г .И . Баздыре-

ва [1], применение удобрений увеличивало численность сорняков

на 25...30% , а их сухая масса возрастала н а 50...75% по сравне­

нию с контролем . По исследованиям других авторов [16,17], при­

менение а зо та и фосфора уменьшает конкурентоспособность

культур в сравнении с сорняками, а калия, напротив, повыша­

ет её.

Показано [3], что у щирицы запрокинутой увеличивалась био­

масса при использовании фосфорных удобрений. Исследовате-

35

Научная электронная библиотека ЦНСХБ