ЭлБиб

П рибавка урожая овса за ротацию после первого известко

вания получена на вариантах: без удобрений 2,4 ц/га, N PK - 1,4

ц/га при возделывании бессменно, а в севообороте 3,4 и 2,3 ц/га

соответственно. Н а фоне навоза прибавка урожая от известко

вания 3,8 ц/га получена в варианте N P K +навоз только в севоо

бороте. Положительное действие поддерживающего известко

вания на урожайность овса было незначительно лишь на отдель

ных вариантах удобрений.

Во все годы наблюдений поддерживающее известкование

обеспечивало прибавку урожая ячменя и клевера. Максимальная

прибавка урожая сена клевера за 1973-1996 гг. от поддерживаю

щего известкования получена в севообороте без удобрений -

54,6% и на варианте N PK - 34,1 %.

Таким образом , известкование является одним из основных

агротехнических приемов повышения урожайности сельскохозяй

ственных культур в Нечерноземной зоне. Однако реакция поле

вых культур на поддерживающее известкование не однозначна.

Культуры третьей группы по отношению к кислотности и извес

ткованию (озимая рожь, овес, картофель) хорошо отзываются

на первое известкование и слабо - на поддерживающее. Культу

ры первой (клевер) и второй (ячмень) групп хорошо отзываются

как на первое, так и поддерживающее известкование. В связи с

этим поддерживающее известкование в севооборотах необходи

мо проводить под культуры первой и второй групп. Лен, относя

щийся к четвертой группе, положительно реагировал на поддер

живающее известкование.

Степень кислотности почвы между периодами известкова

ния н а вариантах без удобрений и N PK изменялась от слабокис

лой до нейтральной, а N PK +навоз в течение периода между ту

рами была близкой к нейтральной или нейтральной (табл. 2).

Реакция среды пахотного слоя почвы на вариантах опыта

без известкования в течение всего периода исследований без

удобрений сохранялась сильнокислой (рНкс13,9... 4,4), N PK варь

и р о в ал а о т сильно- (pH . 3,9) до слабокислой (pH с1 4,6), а

N P K +навоз от сильно- (рНкс14,1) до среднекислой ф Н ^ , 5,04).

Приведенные в табл. 1 и 2 данные показывают, что урожай

ность озимой ржи , овса и картофеля на аналогичных вариантах

удобрений при существенных различиях реакции среды практи

чески была одинаковой. По предварительным данным это мож

но объяснить изменением состава П П К и соотношения активно

сти катионов в почве на вариантах опыта.

Научная электронная библи тека ЦНСХБ