Table of Contents Table of Contents
Previous Page  18 / 984 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 984 Next Page
Page Background

действие на растения кислой среды. По этим причинам извест­

кование в современном земледелии следует рассматривать как

прием поддержания положительного баланса кальция и магния

в пахотном слое почвы, обеспечивающий благоприятное соот­

ношение между элементами питания растений в почвенном ра­

створе и почвенно-поглощающем комплексе.

Реакция на поддерживающее известкование различных групп

сельскохозяйственных культур по отношению к кислотности по­

чвы и отзывчивости на известкование, а также факторы, обус­

ловливающие продолжительность последействия мелиорантов,

до конца не выяснены.

В статье рассматривается действие поддерживающего извес­

ткования и удобрений на урожайность полевых культур, дина­

мику кислотности и катионообменные свойства дерново-подзо­

листой легкосуглинистой почвы. Исследования проведены в дли­

тельном полевом опыте ТСХА. Схема опыта и методика иссле­

дований опубликованы [1,2]. В опыте возделываются культуры

четырех групп: первая - клевер, который очень хорошо отзыва­

ется на известкование и требует нейтральной или слабощелоч­

ной реакции почвенной среды (рНкс1- 6,5.. .7,2); вторая - ячмень,

нуждается в близкой к нейтральной реакции почвенной среды

(pHkcI- 5,7.. .6,2), хорошо развивается и дает высокие урожаи при

рНкс1до 7, отлично отзывается на известкование; третья - рожь,

картофель, овес, дают высокие урожаи на слабокислых почвах

pHkcl - 5,3...5,7), хорошо отзываются на известкование и не сни­

жают урожая при рНкс1 до 6; четвертая - лен, легко переносит

умеренную кислотность, положительно отзывается на известко­

вание до рНкс1- 5,9...6 при оптимальном соотношении в почвен­

но-поглощающем комплексе (ППК) катионов, оптимум pH. . -

5,2...5,7.

Данные урожайности полевых культур (табл. 1) свидетельству­

ют о положительном действии известкования дерново-подзоли­

стой легкосуглинистой почвы на все культуры, возделываемые в

опыте. Прибавка урожая озимой ржи после начала известкова­

ния (1949 г.) составила при бессменном возделывании на вариан­

тах: без удобрений - 0,9, NPK - 6,2, навоз - 3,3 и NPK+навоз -

4,3 ц/га; в севообороте: 7,2 - без удобрений, 7,4 - NPK, 0,9 ц/га -

NPK+навоз. Поддерживающее известкование дало прибавку

урожая в 1955-1972 гг. на вариантах без удобрений и NPK. В

последующие годы поддерживающее известкование не оказы­

вало положительного действия на урожай этой культуры.

16

Научная электронная библиотека ЦНСХБ