

Генетические ресурсы и интродукция
ки не различалось по видам. Вкус плодов I срока созревания, достигших полной зрелости, очень приятен из-за мало
го количества органических кислот (не более 1,2% в пересчете на яблочную) и не менее 25% общего сахара в мякоти
воздушно-сухих плодов. Содержание витамина Сдо 40 мг%, что сравнимо с сырой мякотью лимона (35 мг%), но осо
бенно важно сбалансированное сочетание витамина С с Р-акгивными веществами, которые нормализуют проницае
мость капилляров, свертываемость крови и способствуют тем самым профилактике гипертонии и других заболева
ний кровеносных сосудов. Содержание водорастворимого пектина до 3,7%. Плоды и особенно кора и листья ирги, как
представители Rosaceae, благодаря содержанию дубильных веществ, обладают вяжущими свойствами и использу
ются как противовоспалительное средство при заболеваниях желудочно-кишечного тракта и ротовой полости.
На основании анализа результатов исследований родового комплекса интродуцентов и как итог их многолетней
интродукции в Ботаническом саду им. И.С.Косенко можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Учитывая наибольшую экологическую пластичность — высокую холодо- и засухоустойчивость, стабильную пло
довую продуктивность в разные годы исследований (3-5 кг), а также достаточно высокое содержание витамина С (не
менее 40 мг%) в плодах хорошего вкуса и быстрого созревания (не более 1,5 мес.) — рекомендовать для индивиду
альных хозяйств и садов вид A.spicata и его гибридные формы.
2. Этот же вид (A.spicata) можно рекомендовать для создания живых изгородей и лесополос, т.к. он является веге
тативно подвижным и сравнительно невысоким кустарником (не более 5 м). Мощная подземная сфера этого вида из
интенсивно ветвящихся ксилоподиев может быть использована для закрепления склонов в местностях с неровным
рельефом и в предгорных районах края.
3. Для создания декоративных посадок—одиночных и групповых — рекомендуется вид A.alnifolia, как более деко
ративный во время цветения и не образующий большого количества поросли. В групповых посадках лучше использо
вать сочетание высокорослых и низкорослых видов, относящихся к разным фенологическим группам (например,
A.canadensis из 1 группы и A.alnifolia из 2), что позволит растянуть срок наибольшей декоративности растений до ме
сяца.
4. Как подтвердили наши опыты по черенкованию надземных побегов ирги в разные сроки их образования, ирга
относится ктрудноукореняемым растениям. Наилучшим способом размножения ирги вусловиях дендрария и для лю
бительского садоводства, позволяющим сохранить хорошее качество плодов и другие полезные признаки материн
ского растения, является размножение отрезками молодого корневища, лучше с тронувшейся в рост почкой и прида
точными корешками в месте отхождения надземного побега. Для получения однородного посадочного материала в
целях озеленения можно рекомендовать всходы самосева с предварительной пересадкой от материнского растения
и подращивания до 3-4-х лет.
5. Плоды ирги, имеющие у большинства видов при полном созревании приятный вкус, обладающие низкой кис
лотностью в сочетании с достаточно высокой сахаристостью и содержанием витамина С и Р-акгивных веществ, мож
но рекомендовать как раннюю витаминную продукцию или сушеными («коринка») зимой, что позволит разнообразить
и обогатить пищевой рацион нативными и полезными для здоровья экологически чистыми продуктами, т.к. ирга ус
тойчива к вредителям и болезням и не требует никаких обработок.
К сожалению, в коллекции нашего Ботанического сада отсутствуют нативные экземпляры аборигенного вида
A.ovalis и ареал его, как и природные запасы, остаются невыясненными, по крайней мере, в современной литературе
сведения по этому вопросу отсутствуют.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аксенова Н.А., Фролова Л.А. Деревья и кустарники для любительского садоводства и озеленения.
—
М.: изд.
МГУ, 1989.
-
С.54-56.
2. Артюшенко З.Т.//Деревья и кустарники СССР. Определитель. Под ред.В.П.Соколова.
—
М.-Л.: изд. АН СССР,
1954. -т.Ш.
-
С.485-490.
3. Белюченко И. С., Корунчикова В.В. Особенности вегетации и продуктивность интродуцированныхвидов ирги на
Кубани. Бюл. Ботсада им. И.С.Косенко.
—
Краснодар: изд. КГАУ, 1997. —№5. —С.3-49.
4. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. —М.-Л.: изд. АН СССР, 1952.
—
Т.5.
—
С.37-38.
5. Ермаков В.С. Витаминные растения в любительском садоводстве.
~~
М.: Знание, 1992.
—
С. 19-21.
6. Косенко И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья.
—
М.: 1970. —С. 157.
7. Литвинская С.А. Деревья и кустарники Кубани.
—
Ростов-на-Дону: изд. СКНЦ ВШ, 1993.
—
С 182-185.
8. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае.
—
М.: Колос, 1970. —С.27.
9. Опытинтродукции древесных растений. Подред. П.И.Лапина.
—
М.: изд. ГБСАНСССР, 1973. -С .205-236.
10. Петрова В.П. Дикорастущие плоды и ягоды. —М.: Лесная промышленность, 1987.
—
С. 140-147.
11. Плотникова Л. С. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР.
—
М.: Наука, 1988.
-С Ч . 186,234.
12. Савельева Л. С. Устойчивостьдеревьев и кустарников в защитныхлесных насаждениях.
—
М.: Лесная промы
шленность, 1975.
—
168 с.
13. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. —М.: Высшая школа, 1962.
—
С.274.
14. Флора СССР.
-
М.-Л.: изд. АН СССР, 1939. - Т.4.
-
С.408-413.
15. Якушина Э.И. Опытиспользования различных видов древесных растений в озеленении г.Москвы.// В кн.: Ис
следование древесных растений при интродукции. —М.: Наука, 1982
. —
С. 199-211.
16. Landry Р. Le concept d ’especes et la taxinomie du genre Amelanchier (rosacees). Bull. Soc. Bot. France, 1975.
—
122:243-252.
17. RehderA. Manuel o f cultivated trees and schrubs.
—
New-York, 1949.
—
P.386-389.
197
Научная электронная библиотека ЦНСХБ