Table of Contents Table of Contents
Previous Page  646 / 854 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 646 / 854 Next Page
Page Background

практически не стимулируются, а в некоторых случаях

даже ингибируются ими.

Т а б л и ц а 2

Стимуляция биопрепаратами прорастания зерен

у сортов озимой пшеницы, различающихся

по параметру Р

Сорт

Р

%прироста 10-дневных проростков

на биостимуляторах:

СИЛК (мг/л)

ГИББЕРРОС (мг/л)

1

10

100

1

10

100

Д иалог

503 726 252

90

800

890

801

Ника Кубани 563 130 162 155

241

105

38

Сфера

613 476 231 253

94

329

159

Г1134

450 141 140 102

216

120

136

Спартанка

445 106 140

49 * 239

121

95

ПИ4

416 185 131

76

275

153

0

Г1119

333 191 161 103

112

60

65

Леда

250 105 101

85

80

57

39

Олимпия

280 0

0

0

0

0

0

Г1U5

258 90

92

112

115

82

57

ГИ351

278 107 126

81

93

41

94

Таким образом, тестом на чувствительность к биости­

муляторам СИАК и ГИББЕРРОС можно не только подо­

брать нужные концетрации для повышения прорастаемо-

сти зерен пшеницы и ППГ, но и предсказать гибридиза-

ционную способность генотипов. По нашим оценкам, со­

вместное применение андрогенезного теста и тестирова­

ние генотипов по чувствительности к биопрепаратам СИЛК

и ГИББЕРРОС может сократить объем работ по подбору

эффективных гибридных комбинаций в 200 - 300 раз.

Важно отметить, что методология тестирования гено­

типов на «качественность генома» методом андрогенеза и

тестирование по реакции на ростовые регуляторы взаи-

модополняют друг друга в более широкой методологии -

создании и стабилизации ценных гибридных генетичес­

ких комбинаций совместно с дополнительными, средовы-

ми, вспомогательными (аксессуарными) условиями их

выращивания. Последнюю задачу как раз и могут выпол­

нять регуляторы роста. Мы надеемся, что наши методи­

ческие разработки по тестированию «качества генома»

602

Научная электронная библиотека ЦНСХБ