501 / 854
Варьирование урожая зерна сортов озимой пшеницы
по колосовому предшественнику, Краснодар, 2000 г.
Т а б л и ц а 1
Уровень
урожая,
Урожай в зависимости от
сорта, ц с 1 га
Варианты
компенси
рующий
затраты,
ц с 1 га
мини
маль
ный
макси
маль
ный
сред
ний
по 21
сорту
разница
между
мини
мумом
и
макси
мумом
Без удобрений и
защиты от болезней
20,2 32,3 43,7 37,1 10,6
N„P„K„ + N,,
21,3 33,4 51,7 41,8 18,3
Без удобрений,
Импакт перед колошением 22,5 27,2 50,3 33,7 23,1
при посеве
22,0 33,3 47,2 39,5 13,9
N0P(1K0 + Nto,
Импакт перёд колошением 22,7 39,6 57,1 43,1 17,5
N Р К 4* N
‘ ;8г З (Л а а ^ 1N3.v
25,5
45,5 15,9
Импакт перед колошением
41,2 57,1
Посев 4.10 по подсолнеч-
^ 8 ^ 5 0 ^ 2 0
^ 3 5
^35*
Импакт перед колошением,
Рекс 1.06
26,6 60,5 87,8 76,2 27,3
НСР„
-
4,9
4,9 1,1 4,9
женин листовыми болезнями), разница в величине уро
жая между ними составила 18,3 ц с
1
га, что составляет
86
% от уровня затрат.
Применение импакта без удобрений также привело к
изменению ранга урожайности сортов. Отрицательно, в боль
шей степени, чем другие сорта, среагировал на этот агро
прием сорт Ника Кубани, обладающий полевой устойчивос
тью к листовым болезням (худший результат в варианте).
Сорт Краснодарская 99, наоборот, повысил уровень урожая
до 50,3 ц с 1 га (лучший показатель), разница в величине
урожая между ними достигала 23,1 ц с 1 га, что составляет
уже 103 %от урожая, компенсирующего затраты.
466
Научная электронная библиотека ЦНСХБ